重男轻女，华人遗产只给儿子不给女儿，法官都看不下去（图）

今年上半年一部热剧《都挺好》，把苏大强老爷子重男轻女的家长里短演绎的惟妙惟肖。

作为华裔，有几个不懂重男轻女的？！

即便到了海外，这种对儿子的“爱”依旧束缚着很多老人的思想。

但是，现在这些人可能要注意了！

在咱们隔壁邻居加拿大，法律已经规定：无论是什么传统和文化背景，遗产分配须公平。

我们来看看最近在卑诗法庭刚刚完成的一个裁决。

钱只给儿子们，女儿们想都别想！

一对印度裔老夫妻利特夫妇（Nahar & Nihal Litt）将近千万的遗产93%留给两个儿子，四个女儿只分得3%的遗产。

女儿们自然不满这个父母这个决定，于是告上了法庭。

说到这个印度裔移民家庭，还要从50多年前讲起。

1964年，利特夫妇拖家带口移民加拿大时，和所有新移民一样，一家人来到北美，从0开始。

利特夫妇也算有经济头脑，日子省吃俭用，后来就买了一个草莓农场，开始过上了农场主的生活。

夫妇俩一共有6个孩子，2男4女，因为全家人都把精力放在农场，所以孩子们早早的也在农场帮助父母干活。

后来，夫妇终于在温哥华买了房子，孩子们也大了，各自有了自己的家庭和事业。

这对老夫妻身体越来越不好，最后的岁月生病时多半由几个女儿轮流照顾。(这个画面是不是很熟悉）。

2016年初，老两口相继去世，但是农场此时已经价值680万，加上自己名下房产归起来算了算竟共有900多万。

但没想到老人临终时却是这么决定的。

两个儿子获得自己财产的93%，剩下的....(等等，还有剩下的嘛）归四个女儿平分。

数学好的可以算算，近千万遗产，女儿们每人分到不过11万。

女儿们自然不服这样的分配，于是打官司，要求法庭重新分配遗产。

最终，卑诗省高级法院女法官阿戴尔（Elaine Adair）于7月17日法庭裁决推翻利特夫妇遗嘱。

根据法官最新的判决，四个女儿每人得到15%的遗产，儿子每人得到20%的遗产。

在法庭上，其中一个女儿讲述了爸妈在世时的偏心。

不过她也表示这种思想来源于东印度重男轻女、男尊女卑的思想。

几个女儿还称，父亲早在1991年计划，农场就是儿子们的，女儿们想都别想了。

虽然法庭最终的判决女儿还是比儿子少一点，但是相对于一开始的夸张分配，已经合理了很多。

华裔老汉100%财产全留给儿子

和印度人比，中国人重男轻女思想也是一样的。

甚至外媒去年曾有过一篇报道，专门讲印度裔和华裔妈妈在怀孕时对于胎儿选择上的“残酷”。

虽然现在对于绝大多数华人不再有这么强烈的重男轻女思想，但是不代表人们内心已经完全接纳了。

据inkstonenews网站报导，上述官司中，几个女儿的代理律师托德（Trevor Todd）回忆，15年前，他所在小区一对华裔移民老夫妇找到他。

其中老先生要立遗嘱把全部家产留给已成年的儿子，而与其生活了35年的老伴及女儿一分钱也不给。

而在亚裔移民社区内，重男轻女的老人并不在少数。

华裔社区热议

这起案件的判决，在华裔社区中引发很大的热议。

不少接手这类案件的律师表示，很多华裔女性也打过类似官司，但一般都是庭外和解。

在华人家庭中，许多华人父母都希望把财产留给儿子，尤其是女儿已经出嫁的父母，更是如此。

不过在加拿大的这起案件判决中，无论什么传统和文化背景，在这里重男轻女，都与我们常说的男女平等的价值观不同，所以会被法律所禁止。

虽然美国不像加拿大这样对于遗产和遗嘱有明确的法律制度。

但是如果子女对于父母遗嘱感到不公，依旧是可以打官司的。

这四个获胜的姐妹曾经表示她们的官司意义远大于实际，因为她们就是希望改变一些老人心中固有的思想。

不过小编想想，如果真的有一天昔日兄弟姐妹走到了法庭这一步，也真是伤感情。

所以父母在世时还是要注意一碗水端平。

当然这也不代表父母必须平均分配财产。

律师表示，父母在世时赠予或与儿子联名拥有的财产，不受遗产法制约。

如果父母确实不想公平分配财产，也有的是办法，如信托、保险和退休储蓄计划等。

如今在年轻的华裔一代，对于重男轻女的观念已经越来越少。

尽管如此，我们还是希望大家能够了解这项法律，无论是法律到道德层面都有一些值得我们做父母借鉴的。