统一是“邪恶”？吴敦义让国民党现出原形（图）

国民党前主席洪秀柱有意南下台南最绿的选区参选立委，让蓝军基层士气大振，不过在洪秀柱再度提出“一中同表”两岸论述后，国民党主席吴敦义在中常会上不指名痛批主张“一中同表”的党员，连基本党员立场和资格都不符。不久，他又在脸书表示，凡讲“一中同表”就是违背党章，如果讲了就没资格当党员，不要再讲那些邪恶的话。

吴敦义炮轰后，现在又传出“卡柱”，台南多名国民党立委参选人已经签名连署，希望洪秀柱不要南下参选，以免其“一中同表”的两岸主张拖累其他参选人的选情。国民党台南市党部主委谢龙介分析，台南市立委第6选区的民进党立委参选人王定宇拥有强烈反中色彩，民进党的罗文嘉在这次选举布局，就是要打统独之争，“柱柱姐”的政治高度会拥有很多媒体话语权，到时候“一中同表”会跳入民进党陷阱中。

显然，国民党诸君怕“同表”毁了“各表”，但民进党将选举操作成“统独之争”已非一日之功，盖无洪秀柱提出新论述，蓝营就保证不会掉入对手设定的框架吗？国民党将“九二共识”奉为圭臬，可此主张已经被蔡英文定调等同“一国两制”，小英年初回应习五点后民调得以拉抬，是否也反证了民进党的“断章取义”已经被选民认可？试问，昔日马英九执政时期，坚持“九二共识一中各表”，国民党又何时洗刷了“亲中卖台”的污名？

所以，问题不在“同表”与“各表”，而是伴随岛内政局起起落落，面对民进党长期的攻讦，“九二共识”的核心内涵已经面临了严峻的挑战。

回溯历史，1992年11月，海协会与台湾海基会经由香港会谈及其后函电往来，达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。当时海基会的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”海协会的表述是：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”

可以看到,“九二共识”的共识点只有一个：“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家的统一。”至于“一中各表”，由于“两会”并未讨论一个中国的政治含义，没有就此达成“各自表述”的共识。

但面对民进党将反“九二共识”当做吸引选民的招牌，自负原罪的中国国民党也开始低头“认罪”，将“九二共识”的核心内涵抽离，用“一中各表”与“不统、不独、不武”三不政策遥相呼应，但2014、2016两次选举结果已经证明，一中各表的政策比之陈水扁时代，台湾民众在意识形态上滑向“台独”的速度与比例并未减缓。更吊诡得是，民进党虽反对“九二共识”，却又将国民党“一中各表”的主张挪为己用，当放弃暴冲路线的蔡英文成了“中华民国是台湾”的捍卫者，不知国民党未来还有多少戏可唱？

其实，“一中同表”的论述很清楚，两岸均是'整个中国'内的一部分，其主权宣示重迭、宪政治权分立“，并未超越中华民国宪法的框架，更没有脱离“九二共识”的核心内涵。况且，如果以两岸宪法性文件的相同点作为寻求两岸政治定位的基础，两岸政治定位为“对内一国两区，地位对等;对外一国和一区，互为补充”，七十年来从未改变。如果中国国民党主席把“一中同表”视为邪恶，而不久之前有位霸气总裁将各表定位为“两国”，反被称为中华民国最强外挂，国民党的两岸论述究竟又和而二十年前的“特殊国与国”有何不同？、

说白了，2020国民党的算计就是靠不统不独赢得选举，蓝军吃定了反对民进党已是全民最大党，但是近期蔡英文民调翻转的事实已经证明，统独从来都不是假议题。两岸的终局关系，是每个蓝绿候选人必须回答的问题。当蔡英文喊出中华民国台湾是超越蓝绿的共同底线，国民党难道只会用"一中各表"诠释吴敦义两年前的那句话，“想统就去对岸，别害2300万人”？