一场澳大利亚新南威尔士州议会门口的和平示威请愿

今天上班路上，笔者见到澳大利亚新州议会门口人行道上挤满了人。他们举着标语，喊着口号。四周有警察在维持秩序并且疏导过往人流。仔细一看原来这是一个针对新州堕胎法修改的示威游行。

新南威尔士州议会前门

新州目前正在辩论修改现有人工流产法。1900年新州“犯罪法”中界定堕胎是一种犯罪行为， 所以新州现有法律禁止非法人工流产。维州于2017年，昆州于2018年分别通过了修改法案将堕胎合法化，而新州至今尚未做出相应修改。有鉴于此，最近新南威尔士州议会的几个议员联合提出主要目的为去犯罪化的人工流产法修改法案 。

赞成堕胎合法化的标语

对于这个修改法案，议会里及社会上看法意见都不一致。有些人赞成有些人反对。 在澳洲的民主立法过程中，每当制定新的法律或修改旧的法律，一般有提议者起草议案，然后征求有关利益方甚至所有民众的意见，这些意见反馈到所在选区议员，议员们将自己选区的意见汇总加上自己的意见在议会里进入辩论。辩论结束由上议院及下议院进行投票以决定这一法案通过或被拒绝。 这个过程中投票权是在议会，民众只有发声权，以期望议员听到他们的声音而在议会里代表他们发声。法案一旦表决通过成为法律，所有人必须遵守不管你之前是发对的还是赞成的。

今天议会门口的示威是民众或社会团体希望发出自己的声音让议会里边的议员们听到。事实上这种做法是有效的，因为我看到好几个议员在与示威交流，倾听他们的声音。 笔者稍作停留观察了一会这个示威活动，有几点有趣的发现：

反对堕胎的标语

这个示威活动仅限于在人行道上，因为人行道比较狭长所以人们就一长溜散站局限在人行道上，没有占据马路。警察站在外面维持秩序，确保没有人道马路上，这样确保了马路上车流畅通，还有过往行人也能通过。

有趣的是这个示威队伍中包括了两组人群，一组反对堕胎合法化，一组赞成堕胎合法化。他们观点截然相反，各自举着自己的标语，喊着自己的口号，但没有过激情绪，没有口罩，没有相互冲突，大家相安无事，非常文明理性。

笔者看到警察与示威者相安无事，警察不去管示威人群，也没有示威人群去骚扰警察。

笔者也看到一些议员与示威者交流，他们之间也很平和的交流，似乎更多的是议员们在倾听。与议员交流的示威者也很平静。

笔者在上班路上经常在议会门口看到像今天这样的各种示威活动。感觉澳大利亚在管理示威游行方面做得挺好，参加示威有新的民众也非常文明，有修养。他们利用民主赋予的权利表达自己的意见但他们遵纪守法知道自己的分寸。其实，在民主社会里，民众有充分表达自己的意见的权利，这个表达的目的是被决策当局听到，而理性的表达更容易被听到。试想如果在新州议会门前的这个示威以一种极端的方式进行，导致阻断城市交通，阻碍过市民正常出去。那时妨碍了城市正常运行，妨碍了他人的自由，也妨碍了警察执行公务，这是与民主理念背道而驰的。如是这样做自己的意见非但没有被倾听，警察肯定也是必须履行他们的执法职责来维护正常的社会治安。

在议会后门的示威者，他们虽然安静但议会里的人看得到

看澳洲的游行示威得到的感悟是，每个人都有争取民主自由的权利，当你希望你的权利被维护尊重时，你首先必须尊重其他人也拥有的同样权利。 社会就是在这种相互尊重，相互聆听中和谐、发展、进步。

（百川）