古天乐5000万买游艇惹了谁？“道德绑架”更无德！（图）

由刘德华、古天乐主演的电影《毒战2》在全国取得了不俗的票房成绩，目前已经冲破10亿人民币。照此趋势来看最终票房有望锁定于13亿人民币左右，有望打破港片的内地票房纪录。

近一年来，多部古天乐主演的电影都在中国内地取得了极佳的票房，2019年底前还会有两部古天乐主演的电影要与观众见面。如果依照每部电影片酬1500-2000万人民币来计算，媒体粗估今年仅电影就为古天乐带来了破亿的收入。如果加上广告代言，古天乐全年总收入有望达到1.5-2亿人民币。

古天乐的吸金能力果然不同凡响！

不过近几年来，社会大众对古天乐的讨论除了电影之外更多的是他与"希望工程"之间的关系。

据报道，古天乐自2008年开始以个人名义在内地捐资助学，且维持在平均每年捐建十所希望小学以上的速度。2018年古天乐拿到了人生第一座香港金像奖最佳男演员奖杯，同时这一年也是他个人捐建的第100所希望小学竣工的一年。

尤为特别的是，古天乐没有把捐资助学与自己的"电影作品"进行关联，慈善没有成为电影的"宣传单"。直到2016年媒体才关注到原来香港艺人古天乐在大陆已经捐助超过了70所的希望小学。随后，大量的赞扬扑向古天乐。

截止目前，已捐建111所希望小学的古天乐已经成为了华人影视人物乃至所有知名人士个人捐助希望小学数量最多的"个人"。

这样的行为值得赞扬、应该赞扬。然而在这些赞扬之外，也快速暴露了中国社会另外一个"通病"。

近期，港媒报道古天乐订制了一艘价值5000万港币的游艇。其目的是为了让自己爱看烟花的母亲可以在维多利亚港能够以最好的视角观看烟花表演。

谁知古天乐这样的"孝举"，却引来了一些网民的"质疑"。他们发表言论称：有这5000万，怎么不拿去建学校呢？

除了游艇，也曾经出现过一个女子要"强迫"古天乐可以借一百万帮助她给家人治病，否则"死了算了！"。其言行仿佛如果古天乐不拿出100万元，就是十恶不赦之徒一般！

在这些人眼里，只要古天乐献身慈善，就应该舍弃个人空间和自由，就应该为慈善"倾其所有"。自己多一分享受都是错的！

对这些"慈善监督者"的意图暂且不提，但至少可以确定的是这些人他们根本不明白做慈善不是苦行僧的修行。这些人对古天乐的批评和要挟更像是"以恶报善"。说白了就是伪善。

这就是"道德绑架"，实施"道德绑架"人更像是"道德杠精"。无上限的道德标准反映了这些人既缺乏怜悯也存在不小的道德瑕疵。

沉浸于道德绑架的一群人，更多的是属于"自己不做却强迫他人去做"这么一群人，他们自诩是"道德维护者"，但骨子里更像是充满了"羡慕嫉妒恨"。这些批评古天乐的人或许从来不会做慈善，因为一旦参与了慈善他们就不会用这样的标准"要求"古天乐。

道德绑架的负面影响是十分明显的。

最直接恶果就是会让很多从事慈善事业的人感到困惑，并影响到他们的积极性。也会让准备参与慈善事业的人望而却步。他们不想让自己的善举被"绑架"，不想让自己的善举成为影响生活的负担。

当慈善从一种内心主动式的初衷变成社会监督的责任和压力之后，慈善就不再是慈善，更像是一种强迫捐款。慈善也就失去了"善"的本质。

任由"道德绑架"恣意妄为，社会将难以形成真正的"为善最乐"的社会氛围，人与人之间的关系将全面退化为"各扫门前雪自家雪，哪管他人瓦上霜"的冷漠属性。

慈善是主动性行为，以"古天乐们"的标准"强迫要求"其他人做善事也是一种另类道德绑架，此行为不可取。

但相较于范冰冰逃税近9个亿，赵薇割股民韭菜等作为，相较于各类"小鲜肉"动辄上亿的"强取豪夺"，古天乐的作为到底对社会意味着什么已经不言而喻！

个人"成功"，首先是实现自我或者说小我的过程，其次则是实现大我的一个阶段。对于"古天乐们"来讲，事业成功代表了他们实现了自我和小我。长期"真实的"慈善事业会让他们实现大我，社会将因为他们变得更宽容和温和。

2018年，古天乐获得了"世界杰出华人奖"的荣誉。前一届得主是袁隆平。（但纵使"养活了几亿人"的袁隆平也难逃曾经出现过的"买豪车"道德漩涡。）

"古天乐们"并非是享有公权力的政府部门，他们的善行只是出自于个人的价值取向和信仰。他们没有义务把慈善作为"服务型的职业"。社会不应该用监督政府的角度来看待他们的行为，更不能用道德绑架来扼杀他们的初衷。

道德沦丧不可取，道德绑架同样不可取。

健康的社会是一个可持续激发个体的才能和善良的系统。如果一个社会只会激发"才能"而不能激发善良，这个社会注定会变成一个弱肉强食冷酷角斗场。而不会是一个充满幸福感的生态园。

前些日子，央视等官方媒体大篇幅报道了古天乐的事迹。古天乐已成为当今中国娱乐圈的一股清流。

引用一个网友的评论似乎很适合这种现象，"古天乐，活该你一直红！"

的确，中国社会应该让这样的人"红下去"！