纽约时报：数百人占领香港立法会，引发抗议者内部分歧（组图）

香港——周一，在香港纪念1997年回归中国之际，数十万示威者举行了和平抗议游行，但有一小群活动分子闯入立法会、打碎玻璃幕墙、在内室喷涂标语的场面，令这座城市为之震惊。

周一，抗议者占领香港立法会现场。

这种分裂的抗议活动提供了鲜明的例证，表明这片前英国殖民地的分歧不只存在于抗议者和与北京结盟的政府之间——抗议者之间的分歧也日益加大。

周一，在活动人士手持金属柱和临时替代的大槌子，即将攻破立法会的闸门之际，一批对他们的示威活动报以同情的资深政治人士恳请他们三思。

一些人在摇头。一些人在恳求。

“想清楚这样值不值得，”议员毛孟静(Claudia Mo)对一名戴黑色口罩的抗议者说。“想想妈妈。”

这场对抗清楚地表明，数月来，因民众谴责内地干预而撼动香港的抗议运动，正处在十字路口。到目前为止，令抗议者自豪的是，他们一直以没有公认的领袖，通过加密消息让众人参与讨论来确定方向。但这种做法的弊端已开始显现，抗议者对战术和目标意见不统一，且缺乏一致的谈判立场——即便在政府立场强化之时。

“现在北京有很好的借口，可以更加不妥协了，”香港浸会大学的政治学者高敬文(Jean-Pierre Cabestan)说。

周一，香港的社交媒体上充满了要求抗议者回归非破坏性方式的呼吁。周二早些时候，香港行政长官林郑月娥谴责了暴力事件，并赞扬了警方，称他们保持了克制。

数周来，香港的抗议运动一直表现平和。

警方6月12日对示威者使用橡皮子弹和辣椒喷雾后几天，抗议者举行了逾200万人的大规模和平示威游行，即使此前政府已暂缓审议将允许把犯罪嫌疑人引渡至中国大陆的法案。自那以后，规模较小的示威活动一直在持续，似乎既没有疏远商界，也没有偏离焦点。

周一，绝大部分抗议者再度举行和平抗议。但当天占据主导的场面却来自冲进立法会的数百名核心抗议者。

周一下午，防暴警察一度与抗议者保持距离。

分析人士称，抗议者现在恐怕帮了中国国家主席习近平一把，让他对香港收紧控制的想法有了理由。一些人称，抗议者做过了头，正如他们在五年前类似的抗议活动中所做的那样，当时政府的批评者拒斥北京所做的让步，结果最终一无所获。

这场动乱不仅是对香港领导者，也是对习近平的尖锐挑战，他一直寻求在这片半自治领地扩大北京的影响力，但如今却面临一场动荡的政治危机，而且没有退却的迹象。周一的抗议是对北京统治的公然反抗，也戏剧性地显示出中共在赢得香港年轻人支持方面所面临的挑战。

抗议者拒绝了同情他们的议员们的请求，也凸显出他们对香港政治体制的极度失望。许多人怀疑议员们是否真把他们的利益放在心上，即便是那些支持他们的事业，并参加他们集会的议员。

这种不信任折射出香港的政治阶层与年轻人之间的分歧日益加大，后者感到，老一辈人太过急切地想要同北京达成妥协，让中共侵蚀香港的自由权利。

自6月初以来，以学生为主的抗议者一直敦促政府撤回引渡法案。

抗议者穿过被金属柱和手推车毁坏的玻璃幕墙进入大楼。

为回应来自抗议者的压力，香港领导人林郑月娥上月暂缓了该法案并道歉。但抗议者仍不满意，要求完全撤回该法案，并要求林郑月娥辞职。

周一示威者涌上街头的日子，是1997年英国将香港移交给中国的纪念日，也一向是反对中国收紧控制者举行抗议的日子。

当天上午，林郑月娥与其他香港官员共举香槟酒杯庆祝回归22周年，并透过电视屏幕观看了中国国旗和香港区旗在海边的香港会议展览中心外相继升起仪式。

但紧张局势几乎立即爆发。数百名防暴警察使用警棍和胡椒喷雾击退聚集在附近的示威者。许多抗议者对警方的反应感到愤怒，他们游行到立法会办公地点，用金属棒和手推车打破了大楼的玻璃幕墙。

晚上，抗议者冲进立法会，在里面设置障碍，并在墙上喷涂标语，呼吁释放上个月被捕的抗议者。“暴政，”一条标语写道。

抗议活动迅速成为对中国统治的广泛否定，示威者撕毁1997年生效、管理香港与北京关系的小型宪法《基本法》，并呼吁进行自由和直接选举。其中一个团体升起了殖民时代的英国国旗。

在周一上午的庆祝仪式上，香港行政长官林郑月娥与其他官员碰杯，包括香港中联办主任王志民（左）。

“我们需要释放长期压抑的情绪，让全世界都知道这个消息，”20岁的抗议者克里斯·叶(Kris Yeh)说。

经过三个小时的占领，抗议者大多被赶出议会。随后，防暴警察组成警戒线，试图驱散外面的人群。

立法机构的对峙使抗议者产生了分歧。一些人谴责闯入大楼的抗议者的行为。也有人未做太多批评，表示他们能够理解这种愤怒。

“无论如何，我不支持暴力，但我理解人们为什么会这样做，”前立法会成员刘慧卿表示。 “他们非常沮丧，因为人们说他们抗议得太多了。”

一些人认为，非暴力已经失败，为了保护香港的自由，有必要采取更具对抗性的方式。

星期一早上，香港回归22周年纪念仪式开始前，抗议者与防暴警察发生冲突。

“过去几次我们太和平了，所以警察觉得我们好欺负，”28岁的娜塔莉·冯(Natalie Fung)说。她在立法会为抗议者提供食物和饮料。“为了我们，年轻人正在拿自己的安全和未来冒险。”

在北京，官方新闻媒体基本上忽视了抗议活动。但它们发生在中国共产党成立98周年纪念日，被视为对习近平统治的严峻挑战。

习近平将自己塑造为一位强硬、不妥协的领导人，这场骚乱让他陷入困境，需要应对警察和抗议者之间发生更多冲突，或将两年前宣誓就职的香港特首林郑月娥解职的前景。

不过，大陆专家表示，周一的混乱局面可能会让中央政府相信，香港的运动正在瓦解，可能会自行消退。

“那么这个运动已经到了尾声，”北京一家香港政策研究机构的执行董事田飞龙说，他指的是立法者和更极端的抗议者之间的分歧。“它自己会降温。”

据组织者说，周一在铜锣湾举行的和平游行吸引了50多万人。

北京方面在香港已经拥有一个强大的人脉网络，由同情北京的企业高管、媒体和公务员组成。但专家表示，政治危机可能促使官员对这些团体施加更大的压力，比如威胁子女参与抗议的陆资企业的员工。

“这些因素将被发挥到极致，以促使民众更服从，”加州大学圣迭戈分校(University of California, San Diego)政治经济学副教授史宗瀚说，

这场运动现在进入了一个不确定阶段。逮捕随时可能发生。抗议者之间的分歧越来越大。由于没有一群公认的领导人，示威活动缺乏专注感。

对很多人来说，这种情况令他们回忆起2014年的“雨伞革命”。那场为自由选举进行的抗议活动持续了11周，最终失败。

圣母大学(University of Notre Dame)研究香港政治的副教授许田波说，一次成功的抗议需要一定程度的协调，即使是分散的。

“不可能没有领导者，”她说。“他们需要更好的协调。被法庭逮捕就太不值得了。”