华为要收专利费,“专利流氓”这顶帽子就来了(图)
6月13日,一直疯狂攻击中国“盗窃”美国“知识产权”的美国参议员马尔科·卢比奥突然精神分裂,吃回自己的言论,反而指责华为公司是“专利流氓”。因为华为正在向美国企业收取知识产权费用。
卢比奥精分起因是在此前一天, 《华尔街时报》一篇文章称华为公司要求美国移动网络运营商威瑞森(Verizon)支付其230多项专利总计超过10亿美元的使用费用。
在美国政客眼中,美国向别国收取专利费那是天经地义之事,如果不给钱,那就是“盗窃”,侵犯知识产权,要口诛笔伐,要如何如何……
轮到中国企业向美国企业收取专利费,同样是这些政客,马上变脸,反手就扣一顶“专利流氓”的帽子,再也不提保护知识产权。
卢比奥这种政客有什么道德观?什么价值观?不存在的,唯一会做的就是耍流氓。它还是个长期的专业的反华喷子。只要能给中国添堵,它能跑到台湾省去跟蔡英文秀恩爱,恶心你一下。
在当前大背景下,卢比奥在美国反而更加吃香,国会流氓遇上白宫流氓,王八看绿豆,刚好对上眼了,不喷得地动天摇怎么跟得上总统的节奏?
这种喷子能喷倒华为吗?卢比奥先把古巴喷倒再说,作为古巴裔美国人,它咬起古巴来比谁都狠,但古巴不会倒,华为也不会倒。
专利权,专利法,是西方最早制定的,当年走在工业化道路前头的国家,意识到专利是国家实力一部分,因为大多数专利能转换为科技生产力,而科技生产力水平又决定本国在全球产业链中的位置。
从个人角度来说,专利是对发明者的奖赏,是科学家与社会交易的结果。因此,凡是能产生巨额利润的专利最终都会落到大企业手中,而发明家所得到的报酬与企业所得到利润相比有天地之差。
并不是所有科学家都支持专利权,比如英国科学家戴维在1815年发明了“戴维灯”,解决了煤矿工人的井下照明问题,大大减少了因照明引起的瓦斯爆炸事故。
然而,戴维拒绝申请专利权,他认为拿“戴维灯”赚钱,是不人道的行为,因为所有矿工都应当使用这种灯,而不应取决于矿业老板是否交纳了专利费?
到了20世纪,社会主义国家与资本主义国家对专利权的认知,出现了截然不同立场。
社会主义阵营认为有助于人类生活水平提高的发明创造,应当尽早为全人类共享,而西方世界的“专利权”限制,既是对科学家的剥削,也阻碍了不发达国家的进步。
而资本主义世界辩解,只有保护专利才能维护科学家的利益,才能促进更先进的科技出现。
“专利流氓”是社会主义国家对资本主义国家贪得无厌的指责,卢比奥把这词用在华为身上,难道这小子是个卧底在美国国会的布尔什维克?
实际上,无论社会主义国家还是资本主义国家,对专利的态度,都有片面性。像戴维灯,如果用专利权来限制其使用资格,那么对那些原本可以避免在爆炸中丧生的矿工是非常残忍的做法。本质上是社会责任和企业利润如何平衡的问题?
只有野蛮生长的美国,将专利和道德完全切割开来,美国工业发展与知识产权历史就是一部黑历史。
科技处于落后水平时,美国根本无视知识产权的存在,虽然它在1790年就制定了《专利法》,但这是基于保护个人发明即保护私有财产的逻辑,只限于美国国内。
美国专利局的入口大厅,大门刻着林肯名言:专利是为智慧之火,增加利益之油。
南北战争之前,纺织机是高科技产品,是英国工业水平的代表,英国对外采取了技术封锁手段,以立法来保证自己的优势。
机器不能出口,技术人员不能离境,资料严格保密,美国怎么办?它是借鉴,琢磨,研究走出自己创新之路吗?并非如此。
美国从政府到企业,包括总统,国务卿们都暗中支持盗窃英国技术,手段有:
一,在英国以各种名义购买纺织机,再拆散搭船运回美国重组(走私)。
二,用高薪引诱英国相关技术人员移民美国,这种“移民”在英国是违法行为。美国就一直偷偷摸摸这么干,先让技术人员溜到美国,再将他家属接到美国。
英国内阁采取更严厉手段阻止美国的盗窃行为,但效果不佳。1790年,斯莱特建立美国第一家纺织厂,用的就是偷来的英国技术人员,英国技术。
当然,美国从欧洲偷来的技术,并不仅仅纺织技术。
南北战争之后,美国工业迅速发展,这时,知道自己技术是怎么来的美国,开始严加防范别人“偷”它的技术。
除此之外,美国对专利的态度,也扼杀了许多可能的发明创造,专利,在美国眼中不再是人类的智慧之火,而是双重霸权--国家与企业。
用专利来敲竹杠,美国做到了极致,因为它没有任何的道德约束。专利,不但可以使本国企业发展壮大,而且能让专利消失,不被对手使用。
1937年美国贝尔电话公司,买下了3400项专利,然后将这些专利冻结,宁可废弃,也不让对手有可能利用这些发明。
贝尔电话公司拥有许多电话和电报方面专利,它的竞争对手需要得到它的许可证才能经营企业。但贝尔电话公司不但不会授予许可证,而且要收购社会上全部与电话电报有关的专利,再让其消失掉,以确何优势地位。
收购可能对自己不利的专利,并废弃它,在美国术语叫“妨碍性专利”,在美国眼中,这是一种最安全的合法讹诈。
1983年美国专利局,欧洲专利局(European Patent Office)和日本专利局,联合组成了专利办公室-Trilateral Patent Offices。
这是里根政府为避免与两大对手出现恶性竞争而采取的措施,这样它们几乎就垄断了全球专利认定。
九十年代,中国专利权保护刚刚起步,我们既要注重社会责任,又要兼顾企业利润,但归根结底是要促进科技水平得到提高。当时能够得到TPO认定的专利,台湾省是中国大陆的九倍以上。
所以,美国不将中国放在眼里,但到了今天,中国专利项目数量呈几何级增加,让美国感到极度紧张,甚至恐慌。
在5G领域,2019年来自中国的厂商申请了全球主要5G专利34%,美国则和芬兰14%并列第三。如果,美国是个有道德感,责任感的国家,它应当接受这一事实,并与中国合作,迎来5G时代。
但美国宁可让全世界跟它一起自我封锁,也要拒绝5G早一天到来。换句话说,如果美国企业拥有最多的5G专利,那么,什么“安全问题”都不会存在,如果中国不接受美国企业来中国铺设5G线路,那中国就是与世界脱轨,狗狗们又要满地打滚。
事实却是相反,而当华为要求美国企业支付专利使用费时,美国难以适应,它这几十年来已经习惯用专利来勒索别人,突然被要求买单,顿时有种“老子在城里吃西瓜都不用付钱”的愤怒。
美国能用以前的套路来干掉5G竞争对手华为吗?做不到,华为的专利是自己的,决不可能卖给美国企业,美国去偷也偷不着。
卢比奥攻击华为是“专利流氓”,嫌价格太高。市场决定价格,不是美国天天挂在嘴边吗?赚贵别用啊。又想用,又不想掏钱,那是吃霸王餐,流氓无赖才这么干。
将来,中国企业的专利肯定会越来越多,一个14亿人口的大国,有智慧,有能力,有决心,有担当,美国能挡得住中国的科技进步?
我很担心美国会搬出社会主义阵营以前那套说法,到处哭着说中国剥削了美国。
头号资本主义大国,全球头号流氓,今天居然会喊出“专利流氓”,美国已经走火入魔,再不运功化解,离经脉尽断也不远了。