15岁少年被误打致残瘫痪,获赔181万余元!两年才拿到2万多元(图)
2015年2月,因被人误认成“仇家”,崇左市江州区15岁初中生小韦在一小卖部前被8名男子殴打成重伤一级,至今瘫痪在床。江州区法院先后对该案进行刑事与民事判决,判决8名被告人及其家属赔偿小韦181万余元。在申请强制执行后的两年多时间里,小韦家只拿到了两万多元的赔偿款,更让小韦家长费解的是,法院的执行通知书上将赔偿款“181万余元”写成“18万余元”,将“健康纠纷案”写成“机动车交通事故责任纠纷案”。今年5月29日,江州区法院对此做出了回应。
飞来横祸
15岁少年被人打成重伤
四年来,韦制伟每天的愿望就是希望儿子小韦能够早日恢复健康。2015年2月,一场突如其来的变故,改变韦制伟一家的生活轨迹。
2015年2月14日凌晨,早已入睡的韦制伟被急促的敲门声惊醒,来人告知,他的儿子小韦在镇上被人打伤了。
“当时他头上全是血,人已经昏迷了。”回忆当时的情景,韦制伟至今心有余悸。事后,他从警方得知,小韦是被人误打了。
崇左市公安局江州分局调查后发现,2015年2月13日晚,江州区驮卢镇渠邦村的甘某富、梁某星等7人到驮卢镇一酒楼聚餐。当晚11时许,甘某富、甘某贵两人在酒楼一楼包厢外与同镇灶瓦村一年轻人因口角发生冲突,被灶瓦村部分村民持木棍殴打。随后,甘某富提出要报复,并打电话通知甘某胜前来帮忙。
次日凌晨1时许,甘某富一行8人在驮卢镇一大排档附近的小卖部前遇到小韦,误认为小韦就是参与殴打甘某富的人,便持木棍、铁管等器械对小韦进行殴打。
经崇左市公安局江州分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定,小韦损伤程度综合评定为重伤一级;经广西金桂司法鉴定中心鉴定,小韦身体已是人身伤害一级残疾。
小韦行走需要坐轮椅。 家属供图
案发后,崇左警方先后将甘某富、梁某星、黄某平抓获,甘某胜于同年2月26日向警方投案。
等来判决
4人获刑,打人者应赔181万余元
南国早报客户端记者了解到,当天殴打小韦的共有8人,其中4人案发时未满18周岁,被判以劳动教养。2016年8月9日,因涉嫌故意伤害罪,甘某富、梁某星、甘某胜、黄某平4人,被江州区法院一审判决3年6个月至9年不等的有期徒刑。
据了解,在被殴打后,小韦的头部受伤严重,经崇左市人民医院数次手术抢救,才脱离生命危险。在做了颅脑外伤手术后,小韦的四肢功能和言语功能出现了障碍,生活不能自理。
为了维护自身合法权益,2016年9月,小韦向法院提起民事诉讼,将打人一方及其家属告上了法庭,江州区法院经审理后,于2017年1月10日作出一审判决,判处甘某富、梁某星等11人(4名未成年人由其父母代为赔偿)连带赔偿小韦经济损失181.66万元。
又有变故
赔偿款只拿到两万多元
韦制伟告诉南国早报客户端记者,法院作出一审判决后,赔偿款却迟迟未见。2017年4月6日,他向江州区法院申请强制执行,请求法院强制被执行人甘某胜等11人赔付181万余元赔偿款。然而,两年多的时间过去了,韦制伟先后只拿到了两笔共计2.7万元的赔偿款。
据韦制伟介绍,自小韦被打送医救治以来,单单治疗费用就已经花费了30多万元,“家里面没什么收入,医药费都是借亲戚朋友的,现在还欠着崇左市人民医院20多万元”。由于家里实在拿不出钱继续治疗,待小韦伤情一稳定,韦制伟就将小韦接回家中,用民间土方抓草药进行后续治疗,但这样每月仍需1000多元的支出。“他肺部被打伤了,每天都要吃板蓝根,不然就会发烧。”
韦制伟称,近段时间,通过朋友的帮忙,他与北京一家医院取得了联系,对方表示给小韦治疗,但治疗费用高达20多万元,“我今年已经72岁了,儿子也不能一直靠我们来照顾。”谈及小韦以后的生活,韦制伟有些哽咽,他希望法院能早日帮助他们拿到赔偿款。
另一个细节也令韦制伟心里不太踏实,他向记者出示了江州区法院开具给韦某政的执行通知书【(2017)桂1402执489号】以及报告财产令【(2017)桂1402执489号】,执行通知书上的赔偿金额由“181万余元”变成了“18万余元”,而报告财产令则将小韦与甘某胜等人的“健康权纠纷案”写成了“机动车交通事故责任纠纷案”。
韦制伟向南国早报客户端记者透露,在收到这两份法律文书后,他第一时间发现了其中的错误,并向主办法官反映,“法官只是用笔在纸上作出了修改,告诉我这不影响执行”。
法院回应
被执行人家庭困难,导致难执行
5月29日上午11时许,江州区法院新闻发言人向记者介绍了此案的执行过程。
据介绍,2017年4月6日,收到申请执行人递交的强制执行申请书后,法院当天即给以立案。该院执行局也于第一时间向被执行人发出了执行通知书和报告财产令,并对被执行人发出限制高消费令。
该新闻发言人告诉南国早报客户端记者,经过相关部门查询得知,除了满足基本生活保障,被执行人名下皆没有可供执行的财产。法院也对被执行人的银行账户进行了冻结,“他们的账户一有钱,法院立即发出协助通知书,银行就会协助划扣”。通过这一措施,银行先后协助划扣了7名被执行人(4户)共计1.42万元。
法院干警通过进村走访发现,除去4人还在监狱服刑和两名被执行人(1户)去向不明外,剩余的被执行人家庭都很困难,法院根据这几户家庭的实际执行能力,逐一为他们制订了一个还款计划,要求上述家庭每年按时履行。通过这一手段,被执行人履行了1.3万元的赔偿款。“被执行人的履行能力有限,我们也将这一情况向受害者家属说清楚了。”
对于两份法律文书所出现的错误,该院新闻发言人表示,“确实是工作人员在制作当中态度不够严谨、责任心不够强所造成的。”该新闻发言人表示,这两处错误是办案人员忙中出错,但错误不影响实际的执行效果。
“这两份文书实际上是发给被执行人的,主办法官多发送了一份给申请执行人。”该院新闻发言人称,执行通知书和报告财产令的对象是被执行人。小韦及家属发现上述错误后,告诉了主办法官,主办法官也于第一时间将错误进行修改,并将正确的法律文书发送给被执行人,至于韦制伟手中的这两份文书,由于不是执行对象,因此法官也只是口头告知缘由,从而未再给一份修改后的正确文书。
“我们已对当事法官和书记员进行了批评教育,并以此为鉴,欢迎媒体和社会各界监督法院的工作。”该院新闻发言人表示。