国民党愈是“装糊涂”，北京就愈是“揣着明白”（图）

关于台湾蓝绿政党民调支持度，自去年10月份的“黄金交叉”后，国民党与蓝营政党支持度一路走高，反之，民进党与绿营一路走低。到2月份为止，若不考虑中立与未表态的数据，各家民调都显示国民党支持度大约高于民进党10%左右。

对于“九合一”的惨败，民进党拒绝承认乃因两岸政策失人心，这个说法说对也不对，说错也没错。客观地说，年轻族群厌弃民进党，确然不是因为两岸关系的恶化，工农族群亦然，但是，年青人与广大工农族群陷入的困境，乃至于社会弥漫对经济前景的悲观，却与两岸关系恶化有直接的关连。

从宏观经济面来看，CPTPP与RCEP都进不去，台湾就是被边缘化无误。从庶民经济来看，年改致使军公教紧缩消费，以及陆客大减等因素，让一般民众在实质消费与心理层面上都趋于负面，亦是不争的事实。而这一切，都与两岸急冻有或近或远的关系。

所以别再自欺欺人了，两岸关系恶化就是这近三年的台湾病灶。

国民党支持度的回升，主要恐怕还是人民对此党的两岸主张比较有信心，相对而言，指望民进党在两岸问题上有所突破是不可能的。韩国瑜要求高雄人放下政治意识型态，务实面对生计问题，并获得人民的正面回应，与民众期望两岸回温当然也有关系。从蔡英文抨击一国两制短暂获得“辣台妹”声望，却拉拔不起整个绿营支持度的现象可见，以“经济务实”的角度看待两岸关系的趋势看起来是很难再改变。

然而，2020年如果国民党重返执政，对岸还是“已读不回”或“已读不太回”怎么办？

一般民众或许还没察觉，对岸与国民党的关系，在2017年党主席选举洪秀柱落选后愈来愈冷。其实只要稍微注意一下时事或看政论节目即知，从大陆“惠台措施”政策的推出，到重提“一国两制”，对岸重大的对台政策，国民党都是状况外。而吴敦义心心念念要率新科地方首长赴陆参与的“国共论坛”，至今亦无下文。答案很清楚了，现在的国共关系以及大陆对台政策已与马时期有很大的差异。

为什么？主要还是因为吴敦义与国民党主流派的“华独”倾向，亲美本质，使国共两党的互信基础薄弱。再者，马时期的惨痛教训，就是即便国民党完全执政，即便避谈政治议题，只是想实现两岸经济自贸区或退而求其次的服贸，这个党都做不到，遑论长远的和平统一目标了。

马英九做不到的，吴敦义，朱立伦，王金平也都不可能做得到，甚至没有丝毫为统一目标努力的意愿。那国共论坛还要谈什么呢？吴敦义掌权后的国民党，不断祷念“一中各表”的结果，就是换来对岸“一国两制”的回应。只要是有识之士都知道，关于对台政策，大陆不再顾及国民党，而要走自己的路。

因此，对于两岸关系回温有所期待的民众不能不知，蔡英文连任或国民党重返执政，对台湾民众而言差别很大，但对大陆恐怕差异不大。但持平而论，再怎么说，“一中各表”至少有“一中”，大陆若对国民党的态度与对民进党一样，也说不过去，理应不会“已读不回”。

可是，如果两岸温度只是从“已读不回”小推进到“已读不太回”呢？那就很尴尬了。

在“九合一”选前一整年的时间，吴敦义的国民党认为只要地方大选成绩不俗，大陆就会重新开启与国民党的对话，事实证明，对岸非但没有这么做，还做了国民党最害怕的事，就是重提“一国两制”，并将“九二共识”原先的友善模糊，清晰化为“追求统一的九二共识”。

直到2个月后的现在，国民党还惊魂未定，拼命在自我欺骗装没事。韩国瑜发出赴陆声明后，国台办表示“欢迎并支持在坚持九二共识基础上开展两岸城市交流合作”，政论节目上有蓝营名嘴以“没有追求统一”字眼，据此认为大陆仍保持马时期对“九二共识”的态度不变，竟还得到国民党人的呼应。

我实在不明白这些菁英为何能断章取义到这个地步，“在九二共识基础上开展两岸城市交流合作”本来就不需要强调统一，统一不是“城市交流层次”好吗？连基本的阅读能力都失去了吗？

吴敦义抛出“两岸和平协议”的议题，是一个没有实质内容的空包弹，显然是内斗意味较深的举措，目的在牵制王金平与朱立伦的两岸主张，另一方面也借由绿营的反制，作为对大陆当局的政治回答。

台湾内部针对和平协议吵了半天根本浪费时间，因为关键不在于国民党到底要不要提出和平协议，而在于大陆对和平协议其实也兴趣缺缺。

除了“华独台独一家亲”都走与大陆程度不一的对抗路线外，美日等国在各自的战略利益上也采取程度不一的抗中模式，在此态势下，台湾如何能借由一纸“和平协议”换得大陆不动武的承诺？或许，“解散国军”还能端到台面上聊一下，其他等而次之的“小菜”，就别拿出来献丑了。

真正有意义的政治协商，是提出有利于统一的各种有效政策。马英九曾经提过“全台自由贸易区”，“自由经济示范区”，并由高雄市为起点逐步推动，韩国瑜选上高雄市长后，近日也对此展现高度兴趣。这类区域经贸计划一旦落实，未来无论换什么党执政都不太可能取消，并可以垫高统一的基础，方为大陆感兴趣的谈判项目。

过度倾斜大陆又如何？绿营一路痛骂的ECFA，自己完全执政后，取消了吗？新南向成功了吗？

国民党不必再欺骗台湾民众说两岸经贸议题是“政治0分，经济100分”，打开天窗说亮话，筹划两岸自由经济贸易区，争取加入RCEP，进而融入“一带一路”，就是“政治100分，经济100分”，肯定要面对政治议题，迟早要遇到主权问题，也必然是“一国两制”的基础建设。

马时期的失败，就是一直想回避敏感政治议题，而其得到的结果，却一样是被“政治击倒”。既然怎么样都避不开绿营的政治斗争，还不如正面对决，诚实说明台湾为何应该选择这条路，路途中又会遇到什么样的问题，而终极目标又为何值得排除万难去追求。

2016年后民进党完全执政真是太好了，因为多数人民终于认清绿营所指出的方向是条死路。2020年即使朱立伦甚至韩国瑜选上总统，蓝委过半，如果国民党重返执政还搞回避政治只谈经济的两岸路线，一样是死路，也必然会得到“已读不太回”的结果，因为就算国民党学不到教训，共产党学到了。

从朱立伦的两岸主张看来，大概已经可以预见“已读不太回”的窘境，从朱立伦回避大陆的经济主张看来，我甚至怀疑“已读不回”也是有可能的。从这两年大陆官方的对台政策可见，无论台湾谁执政，每一年都会有推进统一的政策出台，步调不会停，台湾也不可能永远不面对。

对于两岸政治协商，国民党现在将头埋在沙里的鸵鸟态度，撑不过2024年。

至于韩国瑜，3月到了大陆就能深刻体会，不单是高雄，整个台澎金马都无可避免地要考虑马英九当初的“全台自由贸易区”，以及RCEP与“一带一路”可能为台湾人民带来的巨大利益。别的不说，光是深圳这个城市的人均GDP从2013年开始就超越台湾至今，也终于在去年GDP总量超越香港。

因此，韩国瑜将拜访的深圳，目前GDP总量已达台湾的六成以上。“一中各表”能将高雄GDP表成深圳GDP吗？

当“朱总统”碰上“已读不太回”的窘境时，韩国瑜无可避免要被推上2024年大选，要面对的问题也还是一样，台湾，则是又原地踏步了四年，差别在于，政治谈判筹码又更少了。

故而，请国民党面对现实，诚实以对，现在哪些国民党人将头埋在沙里，我们会一一记录起来，这帐以后一笔一笔算。