听完他们的赴美治疗经历后 我们无不汗颜...(组图)
第一次听说肉瘤,始于魏则西。对他的经历,我当时归结于命运偶然的戕害。然而,当我接触到另外一个群体——赴美治疗的肉瘤患者时,才明白,对于某些疾病,比不幸更难接受的是治疗的真相…
在魏则西事件之前,并没有多少人知道肉瘤,因为它十分罕见。
与肺癌、乳腺癌等大癌种相比,肉瘤的发病率很低,仅占恶性肿瘤的1%左右,甚至很多肿瘤医生都没有接过肉瘤的案例。据国内肉瘤专家姚阳称,即使是大医院,一年遇到的肉瘤患者也可能不到5例。
图丨摄图网
经验的缺失,使肉瘤的诊断和治疗变得尤为艰难。
大部分肉瘤患者在国内都遇到过诊断不明的经历,看过的医院少则两三家,多则五六家。全国范围内专业治肉瘤的医生少之又少,常常有肉瘤患者因初诊时找不到专业的医生,而耽误了治疗。
“作为患者和家属,我们没有选择的余地,只能咬牙挺着,顶住巨大的经济、心理压力,努力学习做一名合格的病人和家属。”一名恶性纤维肉瘤的患者说。
图丨摄图网
而肉瘤的恶性程度又普遍很高,如果不能及时地获得正确的诊断和诊疗,对患者来说代价可能难以承受。杭州市肿瘤医院副主任医师王凯峰称,大多数肉瘤患者的生存期都不长,中晚期一般只有一年左右,有的甚至只有几个月。
肉瘤科室和专科医生的缺乏,还使得我国肉瘤的总体复发率偏高。
据北大肿瘤医院官网介绍,一些医院根本没有对肉瘤诊断有经验的病理医师,肿瘤诊断还未明确,也缺少影像学细致的检查,就把肉瘤当作良性肿瘤实施了手术。这样的切除往往不够彻底,导致肉瘤术后频频复发,部分患者不得不接受截肢,甚至发生转移而失去了最佳的治疗机会。
图丨摄图网
但是,也有一群人,他们不屈服于现状,远赴重洋,来到一个语言不通的陌生之地,就是为了让自己或至亲不留遗憾。
他们将自己在美国的治疗经历告诉了我们,我们无不为之汗颜!
病理才是肿瘤诊断的“金标准”
在飞往美国时,张雨已经在国内接受了两次手术,分别切掉了她的卵巢和子宫。年纪轻轻的她,就永远地失去了生育能力。
她被诊断为卵巢癌。然而,癌细胞并没有因两次手术消停,反而很快转移到了肝脏。
不甘心就此认命,张雨前往美国排名第一的MD安德森癌症中心求医。医院的病理检查结果却让她目瞪口呆:她患的根本不是卵巢癌,而是一种十分罕见的肉瘤——原始神经外胚层肿瘤。
图丨摄图网
诊断改变,原来的治疗方案也全部被推翻。美国医生为她重新制定了化疗方案,效果十分明显:肝转移细胞消失,肝周围转移病灶萎缩,盆腔积液消失……
一切都在无声地说明:这才是正确疗法。
据MD安德森在中国的签约合作转诊机构盛诺一家首席医务官王舜介绍,在美国,病理是肿瘤诊断的“金标准”,病理科医生与其他临床医生处于同等地位,而不像国内仅属于辅助检查科室,很少参与临床决策的制定。
实际上,病理科医生的意见对于诊断具有决定性作用,将直接影响手术和内科治疗方案的制定。
图丨摄图网
MD安德森设有专门的肉瘤中心,其中的病理科医生只专注于诊断肉瘤。仅MD安德森癌症中心一家医院,一个月接诊的肉瘤患者就有近千名,这个数量甚至超过国内一流医院一年的量!
此外,美国病理医生复杂而漫长的培养制度、美国医院对病理医生的保护措施、病理科医生与多学科团队的密切合作等,都让美国的肿瘤专科病理诊断处于世界领先水平。
如此MDT:一名患者,六位医生
韩星也是赴美治疗肉瘤患者中的一员。
在去美国之前,她完全没有想到,医院给她安排了包括内科、外科、妇科、放疗科、病理科、影像科在内的总共六位医生,每一位医生都会和她单独进行沟通,探讨诊疗细节。
在国内也许难以想象,但是在美国,这很常见。
图丨摄图网
这就是英美等发达国家医院实施的多学科协作诊疗(MDT)模式,它是肿瘤治疗的“最佳途径”,也是英美等国多年肿瘤治疗的经验总结。对于肉瘤这类极为复杂难治的肿瘤,尤其需要多学科的团队协作。
遗憾的是,我国只有少数医院能够诊治肉瘤,在实践的过程中也往往只有一个医生拍板。
而在美国的MD安德森癌症中心、纪念斯隆凯特琳癌症中心、丹娜法伯癌症研究院等癌症专科医院,很早就有大型的肉瘤中心,每一位病人都由一个多学科团队来治疗,多学科团队中的每个人都是专注于肉瘤治疗的。
上面这张密密麻麻的图表,就是为韩星诊治的多学科团队给出的治疗方案。
一共六种,六位医生充分讨论后,选择了最适合她的方案:先化疗、再放疗、最后手术切除肺部病灶。
不过后来放化疗效果特别好,肺部的转移病灶已经全部消失。多学科团队重新讨论后,认为她不需要再接受手术了。
四套手术方案,完全无需截肢
家明是一名软骨母细胞骨肉瘤患者,本该是努力打拼的年纪,却为了对抗疾病不得不切除了左腿,开始重新学习走路。
像家明一样被截肢的肉瘤患者并不鲜见。瑞金医院张伟滨教授称,中国大多数地方肉瘤的保肢率不足50%。
小丁是一位年仅4岁的骨肉瘤患者,国内医生同样为他制定了需要截肢的手术方案。父母不舍得孩子这么小就身体残缺,带他到美国寻求治疗。不久后,他们就为自己的决定感到了十万分的庆幸。
图丨Pixabay
美国医院的多学科团队为小丁制定了四种手术方案,包括异体骨移植、自体腓骨移植、电动骨移植等。自始至终,美国医生都没有提到截肢,在他们的手术方案里,根本没有截肢这个选项。
到美国化疗两个月后,由包括儿童骨科、整形外科等多科室的外科专家联合为他完成了手术,肿瘤周边的血管、神经和肌肉都得到非常好的保护。治疗效果超出了小丁父母的预期,而医生的一句话更让他们对孩子的未来充满希望:
“我们相信你的孩子可以跑马拉松。”
图丨摄图网
在美国,保留肢体功能的手术很早就已成为肉瘤的标准治疗。在美国排名第二的纪念斯隆凯特琳癌症中心,肉瘤的保肢率高达95%。
……
一个个赴美治疗的肉瘤患者,和他们的经历,让我们无不汗颜。
魏则西事件已经过去3年了,但对于肉瘤,我们此前的认知仍然是如此的浅薄。
图丨摄图网
我们以为中国的患者多,医生的经验一定更丰富,但事实并非如此。类似肉瘤这种相对罕见或者治疗难度更高的疾病,美国反而拥有更多的临床经验。在我们还有没一个成型的肉瘤中心之前,美国就已经研究了很长时间;在我们还没有肉瘤专科医生之前,美国已经有了专门的肉瘤病理医生……
在临床研究方面,美国已经开展的肉瘤临床试验多达1100多项,而中国只有45项,相差20倍之巨。
此外,美国还一直在积极探索新的疗法,肉瘤新药的研发势头强劲。如对于一线治疗失败的软组织肉瘤,国内目前尚无标准的二线治疗方案,而在美国,已经有越来越多的新药涌现出来获得FDA批准,如艾瑞布林、曲贝替定、帕唑帕尼等。
作为患者,对自己做出的最大伤害就是,仅仅因为方便就局限于当地医院治疗。却不知,医疗没有地域限制,每一位患者,都有权利追求更好的治疗!