一手诉状一手请柬 是什么促使华为直面美国（图）

面临着一场史无前例的危机，中国企业华为却在美国和其盟友的夹击下逐渐变得更加自信。在2019年的世界移动通讯大会（MWC）上通过华为Mate X成为万众焦点后，华为似乎将要对围堵其的幕后推手做出迄今以来最大胆的回应。 

据《纽约时报》、路透社、《金融时报》等多家媒体报道，华为将向美国政府提起诉讼，认为美国政府对华为的禁令属于违宪。

美国政府已经禁止了其国内的大型电信运营商使用华为的设备，其依据是2018年签署的国防授权法案（John S. McCain National Defense Authorization Act）中的一项附加条款。

华为成了2019世界移动通讯大会的大赢家（图源：VCG） 

路透社称华为将在3月7日提起这一诉讼，在同一天，它也将邀请众多国际媒体参与其在深圳总部的新闻发布会。

此外，《华盛顿邮报》专栏作家罗金（Josh Rogin）于3月1日在推特（twitter）上公布了华为公关公司给他的邀请信。信中邀请他在3月18日当周前往华为深圳总部访问，并将有机会会见华为高层，参观华为生产线，闭门“讨论华为在美国面临的挑战”，而华为则会承担旅行的相关费用。此后有路透社和《纽约时报》的记者也表示收到了同样的信件。

一手诉状，一手请柬，可以看到华为在应对美国压力时正变得更为主动，在舆论宣传上也开始更为积极。

在被美国禁止的一开始，华为只是沉默地退出当地市场，同样在首席财政官孟晚舟被捕之初，华为也只是表示相信当地法律。现在，华为创始人任正非则开始公开强调“美国不可能扼杀我们”，并称其女孟晚舟被逮捕案有“政治动机”。

什么促使华为开始直面美国，并不惧与其政府的纠纷升级？

华为可能已经意识到，与美国的矛盾或许将持续数年甚至更久，而它将长期背负中美技术竞争所产生的负面冲击。当美国两党与媒体已经整齐划一地发起抵制时，这意味着华为的消极应对已不再是一个选项，而中国的外交手段也难以令美国改变立场。放弃对美国政府软化政策的幻想后，用其能理解的法律措施争取正当权益就成为了优先的选择。

加拿大正式启动了对孟晚舟的引渡程序（图源：AP） 

而且，无论是在呼吁解除封锁，还是在争取释放孟晚舟的事件上，华为显然不能完全依靠中国政府的外交手段，后者在这两件事上能发挥的影响力存有明显的限制。一方面，在华为被外国政府抵制时，北京过多的介入反而会强化对华为与中共联系的怀疑，令“安全威胁”论继续扩散；另一方面，当对华为的攻击以法律的形式发起时，最好的办法仍然是在法律的框架内进行自卫，这只能由华为自己完成。

“清者自清”在华为与西方的舆论战中也并不适用，无论是出于偏见还是不了解，美国媒体对华为的刻板印象都是难以靠自我辩解而消除的。主动揭开“面纱”，给公众更多的透明度，是华为成长为成熟和负责任跨国企业的前提。同时，在没有明显证据支持美国政府的“安全威胁”时，其他国家还是对华为杯弓蛇影，这说明它对国际舆论的掌控权太弱，以至于让想象逐渐成为了“事实”，这也是中国企业应当着重强化的短板。

俗话说“开弓没有回头箭”，华为既然敢于向美国政府发起法律挑战，就也从侧面证明它不惧随之而来的调查和考证。美国政府在这个过程中也必须要阐明对华为的指控和禁令的依据，当遵循美国司法也难以证明禁止华为的正当性时，外界的怀疑也将随之消除。当然，在司法程序上赢得胜利的这个过程将是持久和艰难的。