被王思聪抛弃的唯一纯天然前女友要出道？最美前任怎么残成这样了（组图）

大家有关注前两天豆得儿要出道的消息吗？新闻上说她正在学习演戏，目标是成为新晋小花。

不过大家有没有发现，新闻配的写真图中，豆得儿好像哪里长变了？

眼距太远的同时，面部线条也锐利了很多，三庭比例很不协调，中庭偏长显得有点老气。

其实羊观察了一下，之前网红时期的豆得儿中庭就很长，但好在苹果肌很饱满，从视觉上弱化了中庭比例，也降低了年龄感。

而这次杂志写真中的她，面中部几乎是一马平川。所以没有了苹果肌的豆得儿，不仅少女气没了，颧骨也显得突出了，整体气质有点像从清纯女一变成了恶毒女二。

微博评论里也都是一些负面看法，反对她出道的人一箩筐，都觉得她现在面相不好，没有观众缘。

可之前豆得儿上天天向上的时候，大家不还觉得她是纯天然、最上镜的女网红吗？

由此羊也想到了一个问题想和大家一起讨论一下，就：明明豆得儿还是那个豆得儿，可为什么就因为一部分面部特征发生了改变，大家对她的基本印象就整体改观了？

为什么大家会根据“面相”来评价一个人的性格？

首先毫无疑问“以貌取人”更多情况下是一种主观臆断，在实际生活中根本不可取，科学界也一直认为“面相学”是伪科学。但羊在思考的过程中发现，其实我国传统面相学也并不是完全的“伪科学”，它的部分结论其实和面部美学对得上。

不过大家注意哦，这部分不是在给“以貌取人”洗白，就只是客观地观察出了一些有趣的现象，总结了一些非常片面的规律~

羊找了一些面相微博研究了一下，发现他提到的“暴力”面相中，大概有几个关键词：整体轮廓腮大、面宽、颧骨横凸，重点是眉眼恶。

先说整体轮廓，腮大、面宽和颧骨横图其实整合起来就有点像下图中面部轮廓的样子，主要特征就是颧骨高、下颌角大。

（图中男子杀害一名同校女生，因其拒绝了自己的舞会邀请）

一般从面部美学来看，女生如果长了一张高颧骨加下颌角外翻的脸，会显得非常男相，也会让整体气质看起来更阳刚、粗犷。因为一般在我们的认知中，只有男性才会拥有骨骼感比较重的面部轮廓。

而从生物学的角度来看，有一种叫睾酮的物质可能会影响到人体的骨骼发育的同时，也对大脑、行为和情绪起到相应的刺激作用。

一般来说男性体内的睾酮含量远高于女性，而睾酮越旺盛，面部骨骼发育可能会更明显，同时体能可能会更好，情绪可能会更激烈。（这里的情绪激烈不一定是负面的暴力、冲动，也可能是正面的刚毅、热情。）

受到这些因素的影响，我们的感官就尝试总结规律：比如男性的睾酮高，骨骼轮廓更明显，也因此情绪更为激烈，那么从负面的角度来看，骨骼轮廓明显的人，约等于易怒易冲动的概率更高，会更让我们下意识感觉到他可能很”危险“。

然后说“眉眼恶”。羊在面相学网站上找来了一句话：“上白多奸，下白多刑”，指的就是三白眼。

从面部美学上来说，三白眼也是容易让人显得“凶”，一方面，三白眼的眼睛线条更为锋利...

另一方面，三白眼很符合大家生气+鄙视时的表情状态，肌肉皱起上眼睑下沉，下眼睑眼轮匝肌收缩上提，所以隐约给人一种冷漠、愤怒的感觉。

如果眉眼间距再一近，出现”眉压眼“的面相，就更显得凶狠无比了。

（图中男子杀害肢解了一名室友）

除了羊发现的这一点小小的规律，其实“犯罪人像有规律可循”也是有一点科学依据的，（让我们一起走近科学，呸。）

上海交通大学教授武筱林教授和他的博士生在2016年的时候发布了一篇论文《基于面部图像的自动犯罪概率推断》（Automated Inference on Criminality using Face Images）。他们认为，人工智能在经过“学习”之后，可以通过照片分辨出谁是罪犯，且准确率在86%以上。（不过他这个研究存在很大的争议，很多人认为他的研究有悖伦理，涉嫌歧视，对社会“不负责任”。）

他们的实验选取了1856张中国18到55岁男性的照片，并将它们归为罪犯组和非罪犯组，让人工智能筛选学习并总结规律，学习的最终结果，就是人工智能可以大概率正确地筛选出谁是犯罪者。

（图源武筱林教授的实验）

通过人工智能的深入分析，他们还总结出，平均来讲罪犯的内眼角间距要比普通人短5.6%，上唇曲率大23.4%，鼻唇角角度小19.6%。

（图源武筱林教授的实验）

内眼角眼距短这一点也恰好是符合面部美学的，内眼角过近的确会让人感觉到刻薄和不友好，总让人感觉贼眉鼠眼的，像是在盘算什么。

而从面部五官的排列来看，眼距、瞳距越近，视线会显得更集中，攻击性也就越强。

至于上唇曲率和鼻唇角角度，可能是罪犯的嘴角两端更向下，给人一种不开心的感觉，总感觉在生气，很有苦相。

纽约大学的心理学教授里奥波特·伯拉克（Leopold Bellak）就认为，面部之所以能反映一个人的真实性格，是因为一个人的内心情感或习惯性态度，让面部的肌肉产生了记忆力。所以对于罪犯来说，他们的心态是悲观的，上唇曲率更大也是合理的。

（C是武筱林教授模拟出来的罪犯“平均脸”，图d是非罪犯“平均脸”）

当然啦，不管是以上关于羊猜测的关于面相学的部分，还是科学家们研究的罪犯人像部分，都是从万千事物中找到的一点小规律，并没有普遍代表性。

就像面相学中面部轮廓的问题，其实面型方正的人，他们也认为有可能是达官权贵的面相，毕竟有了荷尔蒙的加持，是善是恶都是自己的选择。而武筱林教授的研究也可能忽略了一个本质，一个人并不会因为长成某个样子而成为罪犯，而是在他成为罪犯之后，心理状态影响到了面部表情肌肉的状态，从而才会让他与普通人产生差异。

再强调一下羊的观点吧，写这篇文章只是为了总结面相学和面部美学之间的规律，但一个人的基础面相是天生的，他的所作所为也不可能只由基础面相所决定，所以大家一定不要有相貌歧视。不管怎么样，偏激的“以貌取人”都是不对滴~