定性孟晚舟事件为政治追杀 北京有何重要考量（组图）

在孟晚舟获得加拿大法庭的保释后，北京对孟晚舟事件定性为政治追杀，展现出前所未有的强势姿态。 

12月13日，中国驻加拿大大使卢沙野在加拿大《环球邮报》发表题为《我们不希望看到加拿大走上背离公平正义的道路》的署名文章，定性孟晚舟案为美国对中国的政治追杀。 

北京对这次孟晚舟事件“政治追杀”的表述，既有“政治”内涵也有“追杀”内涵，表现出针对美国总统特朗普（Donald Trump）的意味。 

所谓“政治”，是指特朗普将孟晚舟事件看做中美贸易战谈判的筹码。尽管加拿大方面坚持认定孟晚舟事件是司法案件而已，但特朗普表示，如果孟晚舟案件对达成中美贸易战协定有帮助，他将出面干涉，明显表明这起事件不仅仅是司法案件那么简单。 

就“追杀”而言，美国将拘捕孟晚舟看作对华为等中国高科技企业的打击。特别是美国近期带头牵动澳大利亚、新西兰以及英国等国家共同抵制华为参与全球第五代通信技术（5G）的情况，不得不让人怀疑这次孟晚舟被拘捕是有意而为之。 

卢沙野在《环球邮报》发表的文章，与今年9月份，中国驻瑞典大使桂从友接受媒体采访指责瑞典警方辱华的言行相类似，意在继续给加拿大政府施加压力要求放人，同时向外界表明北京保护中国公民与企业合法利益的立场。 

在孟晚舟事件发生后，中国外交部立即召见了美加两国驻华大使，痛斥美国与加拿大的做法是对中国公民人权的侵犯，要求立即放人。而这次卢沙野在境外媒体撰文，称这次孟晚舟事件为“政治追杀”，则是北京升级该事件的基本定性，与之前仅仅指责加拿大与美国的行为完全不同。 

以1993年的“银河号事件”以及1999年中国驻前南联盟大使馆为标志，中国官方曾经喊出“反对霸权主义、强权政治”。在911事件后，北京意在稳定中美关系，强调 “和谐共赢”、“新型大国关系”以及“命运共同体”，很少直接攻击美国。 

例如中国驻英国大使刘晓明在2016年5月发表文章，抨击时任美国参议员麦凯恩（John McCain）呼吁美国海军在南海制衡中国是恶人先告状，但并没有直接指责美国政府的立场。 

而这次北京直接定性孟晚舟事件为“政治追杀”，则表明中国力图根本上攻击美国的价值观与根本立场,而长臂管辖权则成为了攻击的目标。 

一直以来，美国等西方国家借助强大的媒体力量，在国际舆论中占据话语权优势，而中国却因为意识形态以及语言的因素，在话语权交锋上处于劣势。随着自身经济实力不断崛起，北京希望在国际舆论上也变得越来越自信。 

卢沙野的文章中特别提到“长臂管辖权”没有任何国际法依据。按照“长臂管辖”的逻辑，只要发生在国外的行为在美国境内产生了效果，不管行为人是否具有美国国籍，也不论该行为是否符合行为发生地国家的法律，只要美国法院认为这种效果或影响的性质影响了国家利益，美国便可行使管辖权，本质是一种单边主义的思维。 

当前国际大环境有助于中国获得更多的支持。在特朗普上台后，美国的单边主义给世界上其他国家造成了较大的担忧。即使是作为盟友的西方国家，也未能在七国峰会（G7）上与美国达成联合声明，而法国与德国提出组建欧洲军队的原因正是美国已经不再让他们信任。 

北京在国际英文媒体撰文，意在告诉国际社会，美国可以凭“单臂管辖权”政治追杀中国，同时也可能对其他国家的主权与司法权造成威胁。借此团结一切可以团结的力量，共同反击美国，也在凸显中国在国际政治多极化的主张。