澳高考英语接连“自爆”！被指迎合富裕考生，咖啡馆“躺枪”遭恶评！（组图）
正值 VCE 高考期间，作为必修科目的英语试卷则饱受争议，先是没有仔细调查题目中涉及的商业名称，导致墨尔本一家咖啡馆无辜受中伤。紧接着，就有12年级老师匿名对试卷中的题目类型表达不满，指责官方迎合了富裕家庭孩子生活经历，严重伤害了那些弱势学生，加剧了社会不平等情况！
老师指责英语高考卷缺乏公平
在 MySchool 网站上提供的统计数据显示，在许多学校中，有相当高比例的学生远远低于社会教育优势中的最低标准。
正如大家所认为的那样，缩小差距以便他们能够进入高等教育阶段并不是一件很容易的事情。
在大多数情况下，这些学生并没有博士学位的父母或者监护人。他们的父母大都没有完成高等教育，甚至通常只是中学学历。
甚至部分学生的父母、祖父母、阿姨和叔叔，以及与他们住在一起的家人朋友都不会说流利且标准的澳大利亚英语，而且绝不会在孩子四岁时为他们读书。
这位偏远地区的老师说道：
“在诸如此类的学校中，劣势的地理位置是一个明显的现实。”
“然而，今年考试试卷中的出题老师似乎迎合了一个特定的社会地理群体，这个群体肯定不会以我学校的学生为代表。”
英语试卷中的争议题目
在此次英语考试中，C部分试题要求学生对城市内部流行文化的商业化进行分析，而文中所描述的街道场景对于那些偏远地区的学生来说，无疑是另外一个陌生的世界！
谈到社会阶层，文化是青年人日常生活中最真实存在的一部分。那么，哪些学生已经接触过试题中 “Jonty Jenkins” 所描述的那些呢？哪些学生有这样的优势，哪些学生没有呢？
一个偏远地区的12年老师这样说道：
“在墨尔本富裕的东部地区，如那些漫步在 Kew，Balwyn 或 Surrey Hills 主城区的人，他们目睹了的街景就如考试中形象地描绘的街景。”
“与此同时，在城市郊区的边缘，我的孩子们却只能在 7-Eleven 购买让他们在课堂上保持清醒的饮料。”
此外，这些偏远地区的孩子父母也不是城市的规划者，他们甚至可能从来没有听说到所谓的“高档化”或者“公司化”等词汇！
这名匿名的老师还表示，虽然弱势学生可能读懂并考虑如何表达给出自己的意见，但与墨尔本地区的学生相比，仍然会有很大的差距。
而这部分试题占据了试卷总分的三分之一，这无疑在无形中近一步拉开了与这些富裕学生的差距，导致他们上高校的竞争力削减。
呼吁为孩子营造公平的竞争环境
事实上，这就像让一个从来没有吃过泡泡糖的孩子，让他和那些天天吃泡泡糖的孩子来描述如何吹起一个很大的泡泡一样，很明显这本身就存在问题！
对于没有去过大城市的偏远地区孩子来说，让他们对那些城市规划提出合理的意见真的有点难为人了！
匿名老师情绪低落地说道：
“那些富裕家庭的孩子可能在餐桌上就听父母讨论城市规划问题，客观的文化资本也远远高于弱势家庭，他们所在的学校也有能力为他们提供更高质量的教育资源。
这些学生享受的特权，我并没有抱怨什么，但维州其他地区的学生所面临的情况好似被遗忘了。”
但，为什么要让学生们面临以阶级为基础的文化偏见？为什么不能够为我们弱势学生营造一个公平竞争的环境？
这位匿名的老师也对出题人表示理解，知道他们在试题方面面临着包容性的挑战！但也许是时候让那些当局者知道需要对于他们所倡导的民众多样性进行思考了。
也就在前几天，英语考试一结束，4.3万的高考生不是在吐槽试题，而是自觉地拥挤在某家默默无闻的咖啡馆里进行差评，直接让其从5星级服务拉低至3星……
倒霉的咖啡馆经理表示：我们是小本经营，经不起这么闹腾啊！
这究竟是怎么一回事儿呢？
英语试卷误伤咖啡馆
高考生在做英语试题中，被要求分析一个虚构的男顾客对一家名叫“Calmer Cfe”的咖啡馆的尖锐评论。
虚构的 Jonty Jenkins 针对咖啡馆中的“刨冰、豆奶和杏仁奶”进行了吐槽，还对一个扎丸子头“埋首看平板 ”的男店员的服务进行差评，并形容其店里的咖啡焦枯乏味。
结果，这些考生在英语考试结束后，真的在网上搜到了一家位于 Aberfeldie 的咖啡馆-Calmer Cafe ，巧合的是试卷中男顾客的姓氏与咖啡馆经理的姓氏相同。
不明真相的他们，纷纷选择在网上对该咖啡馆进行差评。
其中一名学生写道：“我在考试中做的一道题，说这家咖啡厅很差，服务很不好。”另一名学生甚至还写道：“你要为我的高考成绩负责！”
还有一些学生则将形象道：“无礼的丸子头男服务员给了一杯恶心的咖啡。”等等诸如此类的语言。
上百条差评，直接让该咖啡馆好不容易保持的5星好评降至3星。
商家为证清白，免费送咖啡
这个大乌龙可愁坏了咖啡馆的员工们！
Calmer Cafe 经理 Elise Jenkins 呼吁学生们停止这一疯狂做法，并震惊地说道：
“这些没有由来的差评彻底震惊了我。我无法相信竟然有人会写这种与事实严重不符的评论。”
同时她还表示，虽然 Aberfeldie 的 Calmer Cafe 提供了牛油果土司，但并不认为这是非主流。
“我们更多想营造是的怀旧风或者复古风而已！”
“此外，我们咖啡馆里并没有试卷中所虚构的扎丸子头的男服务员！”
目前，他们为了改变学生们的这一印象，现在开始向每个12年级学生免费提供咖啡，试图改变这一坏印象。
Elise Jenkins 再次呼吁道：
“不要不明真相地在网上攻击我们，进来品尝我们的咖啡，体验我们的员工服务有多好。”
“最后，我要对那些不信网上评论的忠实客户表示感谢。”
VCAA为乌龙中伤道歉
咖啡馆的员工 Sabrina Yacoub 认为学生们的恶作剧并不是事件的重点，重点在于 VCAA 在编辑试题时为什么不提前进行搜查咖啡馆名称以防误伤呢？
“虽然我知道他们并不是故意的，但不可否认因为他们的失误导致我们店受到了很大影响。”
根据最新消息透露，VCAA 发言人表示，当局已经核查并确认在考试前并没有发现注册为 Calmer Coffee 的商业名称。
不过，同时还是向为试卷中使用相似店名而导致商家负面评论事件道歉，并表示会帮助咖啡馆删除那些评论。
事实上，这并不是 VCAA 第一次因为高考试卷而引发巨大争议！
早在2011年就因为没有经过许可就擅自使用墨尔本作家Helen Razer 的一篇文章而致歉；紧接着2012年因为一道历史革命考试中涉及到的有关巨型机器人问题，而被迫继续道歉。
看来，VCAA 机构还是工作做得不到位，才会接二连三出现类似的漏洞，还需努力啊！也衷心希望这个倒霉的咖啡馆能够早日走出“阴霾”，化危机为机遇！
+61
+86
+886
+852
+853
+64
