帕尔默状告中信 要求支付5亿澳元环境修复费

本周，西澳矿业巨头克莱夫•帕尔默（Clive Palmer）被中国的中信集团（Citic）起诉之后，也向西澳州最高法院提起诉讼，要求中信支付5亿澳元环境修复费。

本周，西澳矿业巨头克莱夫•帕尔默（Clive Palmer）被中国的中信集团（Citic）起诉之后，也向西澳州最高法院提起诉讼，要求中信支付5亿澳元环境修复费。

这是两起独立的法律诉讼，双方为位于西澳的中澳SINO铁矿项目合作伙伴。中信在对帕尔默的起诉中称，公司自2016年以来就要求帕尔默与中信一起向州政府提交申请获取更多的土地将用于扩建废石和尾矿储存设施，但帕尔默拒绝合作。（详见：《中澳铁矿再陷纠纷：中信起诉合作伙伴帕尔默》）

而帕尔默起诉中信的理由是，自中信启动中澳铁矿项目以来的12年间，一直拒绝向环境修复基金投入任何资金。帕尔默要求中信履行协议，这一诉讼金额超过5亿澳元。

去年11月，帕尔默拥有的公司Mineralogy赢得了与中信的诉讼，西澳最高法院要求中信赔偿2亿澳元，同时在未来30年内每年向Mineralogy公司支付2亿澳元特许使用费。

虽然法院已作出判决，但双方的这一案件并未划上句号。中信于1月就法院判决提起申诉。

据报道，中信子公司Sino Iron和韩国钢铁公司从Mineralogy获得租赁矿权后，根据州采矿法签署了协议，同意向环境修复基金支付5.29亿澳元；Mineralogy担任基金受托人，确保在25年的开采期限结束时可以修复环境。

帕尔默表示，该协议提供了详细的资金支付计划，中信迄今共拖欠环境修复基金5亿澳元。这一问题的存在，使他无法考虑中信提出的获得更多土地以扩建废石和尾矿储存设施的要求。

该项目早已进入生产阶段，Mineralogy估计每天造成的环境破坏估值为100万澳元。帕尔默认为，中澳铁矿造成了环境破坏，而西澳人民没有得到保护，“现在我们必须去法院强制执行”。

帕尔默还表示，双方之间的关系变得非常紧张，以至于中信拒绝让Mineralogy进入项目现场。

但是，帕尔默也担心，如果中信继续亏损下去，可能会放弃该项目。他在一份声明中说：“我们不希望中信不拿出5亿澳元来修复这个地方就回到中国去。”

中信发言人此前曾表示，中澳铁矿遵守了协议规定的环境义务，并已根据“适用的会计准则”作出修复环境的准备。他周二重申，中信非常了解其义务。

“与Mineralogy有关的关于这些义务的争议仍在继续。我们会竭力为Mineralogy启动的任何有关这些事项的法律程序去辩护。”他说，“我们认为，这是在转移该项目的关键问题，即Mineralogy拒绝支持项目扩充土地的提议。”

今年1月份，中信首次暗示正在考虑放弃该项目。该项目自2013年投产以来已经损失了100亿澳元的价值，2017年再次减记8亿至10亿澳元。中信向股东表示，特许权使用费纠纷、商品价格和无法扩充土地都可能导致项目暂停。

据统计，整个西澳州约有20万个废弃采矿设施，包括储存设施、矿坑、竖井和尾矿。有些坑很大，回填的难度已超出了矿业修复专家的技术能力，更不用说修复它们使生态系统恢复如初。由于存在法律漏洞，不少矿业公司通过清算来逃脱这些成本。参议院将于11月28日提交对此问题的调查报告。