范冰冰案调查结果出人意料 一大疑团待解（图）

报道重点披露了五点消息。

第一，范冰冰以拆分合同的方式偷逃个人所得税，以及她担任法定代表人的企业少缴税款行为已被查实。根据中国法律有关规定，范冰冰需补缴税款、滞纳金及罚款共计超过8亿元人民币（1元人民币约合0.15美元）。

第二，范冰冰因属首犯，受到的是税务机关的行政处罚，并未构成刑事犯罪。

第三，范冰冰的经纪人销毁会计凭证、会计账簿，涉嫌犯罪被公安机关采取刑事强制措施。

第四，中国国家税务总局已经开始问责程序，追究税务机关相关人员未依法履职的责任。

第五，中国税务部门已部署开展影视行业自查自纠，年底前主动补缴税款的免于行政处罚，拒不纠正的将依法严肃处理。

随后，范冰冰在微博上发布了一封致歉信，表示自己“深感羞愧”，承诺经过这次整顿之后会“讲规矩、遵秩序，把好的作品带给大家”。这也是她时隔4个月首度在微博上发文。

至此，围绕此案一度盛行的各类谣言不攻自破。范冰冰并不像一些人猜测的那样需要在牢狱中度过很多年，也没有迹象表明她将从此告别娱乐圈。

但这些谣言造成的舆论风波是真实存在的，它引发了公众尤其是娱乐圈人士的强烈不安。而它对范冰冰个人名誉造成的过度伤害，及对其家人的影响，也无法因为调查结果的公布而一笔带过。这份迟迟到来的官方调查结果，并不能给予当事人适度的补偿。

更重要的，如果不反思造成这种谣言漫天的原因，则难保不会出现下一个范冰冰。

各类谣言的出现以及广泛流传，一个重要原因是中国税务部门办案信息不透明，导致舆论中盛传范冰冰消失长达100多天。对于一个有着广泛社会影响，甚至国际声誉的明星艺人，这种“莫名消失”所带来的权力恐慌，本应该极力避免，但有关方面似乎并未对此有过慎重考虑。

其次，有关部门办案过程中是否合法合规，也成为范冰冰消失期间社会关注的焦点。这甚至在一定程度上影响了公众对于如今这份调查结果的信任度。比如，网络上出现的“破财消灾”一说，就隐约表达了对范冰冰与权力部门是否存在利益交换的怀疑。

当然，就目前中国官方消息的详尽程度而言，这种怀疑或许缺乏事实依据。但不可否认，这些怀疑的存在，与调查过程中的透明度不足有着内在的联系。

最后，正如有评论所指，范冰冰受罚不仅吹响了中国依法整治娱乐圈乱象的号角，也重申了依法纳税的重要性，具有普遍的警示意义。这里的关键词是“依法”。纳税者需要依法纳税，否则将受到惩处；同样，执法部门也不能超越于法律规定之上，违背程序正义的而执法——而且应尽量避免给公众造成这种误会。

退一步讲，像范冰冰案这样具有社会关注度和影响力的大案，正是执法部门彰显法治水平，同时推进普法工作的重要时机。提高办案过程的规范性和透明度，让公众了解法律操作的具体过程，辨析案件背后的法理依据，本身就是弘扬法律、震慑犯罪行为的重要手段。这也正是中国政府倡导法治现代化的题中之义。