川普要对中国人禁发学生签证？别慌，因为美国人自己先慌了（图）
“美国考虑过禁止向中国公民发放学生签证”
（图片截取自金融时报）
等等，什么，不对这事儿有毒——
一直以来都作为国内小伙伴海外留学首选大国的美国，真的要搬起石头砸自己的脚，活生生把一大波固定留学生收入给拒、之、门、外？？？
一直愁怎样在吸引更多留学生的英国，岂不是要活生生捡个大便宜……
（图片来自giphy）
好了好了，先别急着看到《金融时报》这个标题就开始集体震惊，因为人家标题措辞都是有讲究的！跟着圈哥再细读一遍——
considered，不是considers
过去时，不是现在时
考虑过，不是正在考虑
（原图截取自金融时报）
不过既然如此，为啥把已经尘埃落定的事情又当新闻拿来讲一遍？
看上面图里的副标题就知道了：白宫鹰派正在敦促特朗普采取措施，反击“中国干扰美国政治”……
而他们给出的办法就是，重提向中国公民停发学生签证这个本来已经被搁置了的建议。
（图片来自商业内幕）
这里就有一个小背景需要跟大家再补充讲解一下的了。
上周三（9月26日），特朗普在联合国安理会上指责中国“试图干预2018年美国中期选举把他扳倒”。
（图片截取自BBC News）
当时中国外交部长王毅还立即冷静回应，表示中国从不干涉任何国家的内政，小伙伴们可以戳右边复习：《川普昨天又拿中国借题发挥，王毅外长的这个眼神自行体会…》
（图片来自网易）
当时还以为特朗普就此作罢，原来现在跑到学生签证的问题跟这儿等着呢！于是在《金融时报》的爆料之后，一大票主流外媒都开始转载和热议这件事▼
财富杂志：据报道，特朗普幕僚曾经提议禁止中国学生到美国求学。
商业内幕英国版：特朗普据报道曾经考虑过向中国学生禁发签证，以此清除间谍隐患。
Newsweek：特朗普真的会停止向中国公民签发学生签证吗？
（以上3图依次截取自财富、商业内幕、Newsweek）
所以，白宫鹰派撺掇特朗普禁止中国学生到美国念书，这件事到底是怎么挑起来、为什么被搁置的？为什么这些鹰派幕僚对学生签这件事，到现在都还没死心、依旧想要继续游说特朗普？
嫑着急，圈哥这就来深扒一下这个大瓜……
（图片来自giphy）
要理清楚这条让人白眼恨不得翻上天的潜在政策形成始末，特朗普身边的关键人物需要先了解一下▼
史蒂芬·米勒 Stephen Miller
美国现在名声在外的极右派代表人物，除了本身是个“活动家”，现在也是特朗普身边的高级政策顾问。虽然只有33岁，但他可是美国民族主义的中坚力量……
提议禁止中国公民获取美国学生签证的，嗯哼，就是他就是他！
（图片来自独立报）
特里·布兰斯塔德 Terry Branstad
现任的美国驻华大使，此前曾经当过爱荷华州州长。这场关于中国学生美国签证的大论战中，就是他同米勒针锋相对，各执一词，并且引导了目前这项政策暂时搁置的局面。
（图片来自芝加哥论坛报）
不过呢，不要以为布兰斯塔德就是个彻底的亲中派。毕竟就在今天，一大帮外媒都还在报道他刚刚指责中国在美国新闻网站上打广告，以此“恐吓”和“霸凌”美国农民的新闻。
这话说得，好像挑起贸易战的不是美国似的……
（图片截取自商业内幕）
扯远了。总之米勒和布兰斯塔德这俩人，就是在特朗普决定是否要停止向中国公民签发美国学生签证的问题上，争议双方冲在最前面的人物。
（原图来自路透社）
米勒最开始看准机会提出他这个大胆的想法，是因为去年12月白宫发布了一则新的“国家安全策略”，其中提到要“重新审核签证手续，减少由非传统性质情报收集者执行的经济盗窃行为”（review visa procedures to reduce economic theft by non-traditional intelligence collectors）。
而这项策略性文件里确实也有提到，美国政府正在“考虑”，是否要在科学技术领域对国际学生采取一定的“限制手段”。
（图片来自OODA Loop）
米勒正是在这个背景下打蛇随棍上，不仅提出了禁止中国学生赴美求学的建议，还嘲讽说真正会因此受到打击的只有美国少数顶级高校。
而据《金融时报》报道，米勒在这件事上的积极推进，不断在特朗普耳边“吹风”，终于是引起了布兰斯塔德在内高级官员的反对，最终形成了在白宫里的一场面对面大辩论……
（图片素材来自Fox News、雅虎金融、Twitter）
据三个“对此事很熟悉的人士”向《金融时报》爆料，布兰斯塔德在现场反驳米勒称：如果中国籍学生真的全面无法来美国求学，那么遭到严重打击的才不止招生严格的常青藤学校，还有其他更多大学和学院，几乎全美高校各种遭殃！
“常青藤盟校”依然是现在赴美求学的中国学生、家长们心目中的终极目标。（图片来自MBA Crystal Ball）
毕竟，现在美国国际学生的第一大来源就是中国，2016-17年在美中国留学生总人数比排名2-4的印度、韩国、沙特阿拉伯加起来还多！
（图片来自金融时报）
然而各大学校们的损失，并不是让特朗普当时决定拒绝米勒提议的真真观音，毕竟反正从大选时期开始，特朗普跟高级知识分子们的关系就普遍不怎么样……
哈佛大学（图片来自泰晤士高等教育杂志）
据《金融时报》补充，作为布兰斯塔德当时供职机构还不久的美国驻华大使馆也向特朗普报告称，目前美国对中国在服务业方面处于贸易顺差状态，其中一大部分正是来自中国学生在美国的生活、休闲、课外开销。
（图片来自华尔街日报）
于是在一大片高官 + 幕僚“使不得”的劝阻中，真正击中特朗普内心软肋的还是他一直心心念念、不肯放手的“贸易顺差”之梦……
总之不管怎样，在这场白宫内发生的论战里，特朗普选择了先不要惹中国……惹得太过分。于是“禁发学生签证”这回事，暂时是搁浅了。
（图片来自Imgflip）
而这次旧事重提，除了米勒不死心，还卷入了白宫里又一个著名鹰派：现任贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）。
现在和米勒一起希望特朗普重新考虑禁止向中国公民签发学生签证的，就是他了。
（图片来自Foreign Policy）
由于纳瓦罗在特朗普身边还是很有说话分量的，于是他的加入，让反对米勒提议的白宫高层，以及一些了解此事的相关专业人士，都对特朗普“旧事重提”认为可能性增大、并表示非常担忧。
一个叫做Council on Foreign Relations的美国本地智库机构的移民专家爱德华·奥尔登（Edward Alden）就这么评论道▼
“拒绝一大票外国学生，将对美国经济造成巨大的伤害。”
Turning away foreign students would do enormous damage to the US economy.
“美国一直以来都能从全世界最有才能的移民人士中吸引到最大比例的人才，这是因为他们到美国是为了在这里的全球顶级名校中就学。如果我们把这个渠道关闭，美国将变得更穷、更弱。”
The US has long attracted the lion’s share of the world’s most talented immigrants because they come here initially to attend the world’s best universities. If we shut off that pipeline, the US will become poorer and weaker.
（图片来自CNN Money）
曾经担任过白宫的亚洲问题高级顾问的乔治城大学教授迈克尔·格林（Michael Green）也评论认为▼
“（我们和中国之间）确实存在问题，但这（如果禁止中国学生来美求学）就是丢了西瓜捡了芝麻。大量前来美国念书的中国学生并不是威胁，而是沟通的桥梁。”
There is a problem, but this is a case where you don’t want to throw the baby out with the bathwater. The overwhelming majority of Chinese students studying in the US become bridges not threats.
（图片来自Study Domain）
而在《金融时报》文章评论区，歪国网友们也是一脸“特朗普和米勒你萌是不是脑子被门夹了”的态度。随便截取一点点给大家了解一下▼
“为啥要禁止那些什么都没做错的学生入境？就因为他们是中国人，还是因为总统一句‘所有中国学生都是间谍’？这话有什么证据吗？有人能给我解释下这个逻辑不？”
“我嘞个去，白宫顾问竟然能短视到这地步？很多学生都希望毕业后留在美国，至少工作个几年吧，这对美国经济有帮助啊！而且他们还能促进文化交流，甚至有跟本地人成家生子的……”
“英国、欧洲、澳大利亚、新西兰的大学一致非常诚恳地支持美国这项政策，你萌美国人干脆挥刀自宫算了哈哈哈！”
（以上3图截取自金融时报）
当然，吃瓜归吃瓜，圈哥还是非常真心地希望，在美国求学的中国小伙伴、以及想要去美国留学的未来留学生们，合理合法的求学权益都能得到保障。
至于特朗普“重新考虑停止向中国公民发放学生签证”这件事，到底是为了虚张声势的“狼来了”，还是真的重新认真考虑这个问题？
坐等一个大瓜咯……
+61
+86
+886
+852
+853
+64
