总理莫里森为女儿择私校，理由惹争议，竟与华人家长不谋而合！公校躺着也中枪…
澳洲新总理 Scott Morrison 周一在接受采访时，被问道为什么送两个女儿上私校而不是公校时，他的理由竟是不想让“别人的价值观”强加在她们身上。
还扬言道：自己并不全然支持“安全校园（Safe Schools）”项目。公立学校应该专注于学术教育，研究如何才能教好数学、科学和英语等科目。
这一番惊人的言论掀起了轩然大波，遭到了众多教育工作的批评！
昨天上午，澳大利亚新任总理 Scott Morrison 接受了电台采访，在被问及公立学校要求8年级学生扮演双行性恋青少年的性教育课程有何看法时，新总理说这就他更愿意把女儿送到私立学校上学的原因之一。
他这样说道：“我不希望把他人的价值观强加到我孩子的身上，我觉得这不应该在公立学校或私立学校发生。”
“我两个孩子的私立学校都没有发生过这种事情，这也是我愿意把她们送到那儿的原因之一。”
他表示自己之所以要支持私校发展，就在于他们能够提供自由的选择。
当然也支持联邦政府为各州及领地的公共教育提供经费，但希望公立学校把重点放在教学及科研内容上来。
这种带有明显倾斜性的言论，立马引来了教育工作的不满，认为总理对安全校园（Safe Schools）”项目一无所知……
迪肯大学副教授，也是重要性教育课程素材的编辑者 Debbie Ollis 认为如果这些安全问题不解决，年轻人就无法安心学习数学和科学。
在澳洲性暴力居高不下的大环境下，竟然有家长反对自己的子女掌握相关的知识及能力，这怎能不让人震惊？
而新南威尔士州教育部长 Rob Stokes则表示，总理应该批评的是维州工党政府计划，但他错误地认为是新州教授所撰写的。
总理所提及的“安全学校”项目，是对8、9、和10年级的学生进行一系列的教育和学习活动，通过对于性、尊重、暴力等关键主题的探讨与认识，降低家庭暴力发生几率以及校园歧视、侵凌等。
课程包括：跨性别者的体验，双性人的体验，理解同性恋者的体验，鼓励孩子尝试异性装扮，上洗手间也不分性别等。
譬如角色扮演：就是要求学生根据角色卡片在教室里进行20分钟的角色扮演，角色人物包括一个拥有15个性伴侣的17岁双性恋女孩 Megan 、一位10年级就开始处于性活跃期的13岁 Grace ，还有一个怀疑自己可能是同性恋的14岁女孩Kelly 等。
通过相关的知识普及，让学生们对 LGBTI（女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人和双性人）上的学生群体有正确认识后，消除对同性恋和变性者的恐惧。
不过，许多人担心该计划涉嫌模糊性别概念、鼓励同性取向等。
多元文化事务厅长 Robin Scott 则表示，“安全校园”目的是为学生创造更安全的环境，它不是性教育，不会提倡性方面的议程。
事实上，“校园安全”计划在澳一经推出，就立马引来了众多争议。许多人纷纷通过不同的形式来表达自己的观点。
赞同者认为，这为少数性取向群体营造了安全的校园环境，有力解决校园歧视和侵凌现象。
而反对者则认为，在孩子三观尚未形成之际，普及跨性别的知识可能会对孩子产生误导嫌疑。
部分华人群体甚至认为这不仅违反中国道德体系，侵蚀传统文化，而且学校还剥夺了父母的教育权，并帮助他们向父母隐瞒性别选择。许多家长甚至请愿废除该计划！
许多澳洲本地父母对此也颇有微词！只有少部分学生遭受到了霸凌，但为什么要求所有学生都必须接受同性恋教育，尤其是在小学这个阶段？
新州、南澳……后来放弃了这一项计划，目前只有维州政府依然坚持实行该计划。
虽然“校园安全”项目有争议，但新任总理的以偏概全就有点无理取闹了。公立教育作为国之根本，如果只专注学术教育而忽视对学生的品行等方面的教育，那必然是残缺的。
不知道大家又是如何看待“校园安全”项目的，你赞同新任总理的意见吗？
+61
+86
+886
+852
+853
+64
