亲绿民调:近五成民众接受“同属一中” 但真有改变吗 (组图)
台湾自蔡英文执政以后,两岸从最初的“微冷”状态,逐步演变成当前风波、对立不断的状态,其症结点,就在于蔡英文始终未能对“两岸是不是国与国关系”做出正面响应。如今,随着台湾在国际上屡遭受挫,在8月1日的台媒《美丽岛电子报》最新国政民调指出,“当民众被问到是否赞成蔡英文在‘两岸同属一个中国’的情况下,与中国政府进行谈判?”结果,有46.3%民众表示赞成,36.7%不赞成,代表有将近半数的台湾民众赞成蔡英文这样做。
值得注意的是,这份新国政民调是由台湾亲绿媒体《美丽岛电子报》执行而成,问卷除了询问“……两岸同属一个中国的情况下,与中国政府进行谈判?”外,还追加“您认为目前两岸官方对话明显减少甚至停顿,台湾和中国哪一边政府要负的责任比较大?”结果,有35.0%认为是“台湾政府”,29.3%认为“中国政府”,有16.2%认为“两边政府责任一样大”。
对比去(2017)年10月,《美丽岛电子报》在相同问题的结果显示,认为“台湾政府”责任比较大的比例为33.4%;认为是“中国政府”的比例为31.3%;认为“两边政府责任一样大”的比例为18.6%。也就是说,今(2018)年8月份所做的民调相较去年,依序分别增加1.6个百分点、减少了2个百分点,以及减少2.4个百分点。
尽管增减幅度并不大,但认为是“台湾政府”或“中国政府”责任比较大的比例差距,已从2.1个百分点,扩大到5.7个百分点。某种程度上,代表台湾民众对于两岸僵局谁该负责的问题,已从过去的“两边都有错”,逐渐有了更明确的认知。或许也可就此解读,台湾民众其实对于两岸关系该如何处理,其心中都一把尺。
陈水扁在2002年8月3日发表“一边一国论”,顿时让中国大陆官方极度失望(图源:中央社)
从过去执政经验来观察,首先,陈水扁执政时期,原以“四不一没有”来处理两岸关系,但在2002年8月3日,陈水扁透过对日举行的世界台湾同乡会上提出“一边一国论”,更强调台湾有别于中国大陆之外的独立性。由于陈水扁的发言,使得两岸关系急转直下,台湾在国际地位更显得严峻。即便如此,以当时台湾社会氛围,翻开各大媒体民调,大部分台湾民众仍是支持陈水扁提出的“一边一国论”。
但值得一提的是,台湾社会“嘴巴上说赞同,身体反应却是挺老实”,比方,据台媒《中国时报》资料指出,1999年当“两国论”一出台,台湾民调的支持率可高达到6成以上,但当时台湾股市从8,350点一连三天下挫1,200点,单日最大的跌点高达506点,跌幅高达6.4%,几乎是所有股票一片“绿油油”,股市市值快速摔掉了1.5兆新台币(1台币约合0.03美元)。而陈水扁的“一边一国论”出来,台湾第一天股市便下跌284点,台币重挫1.02角。股市跌停家数超过450家,八大类股全面收黑,成为美国911事件以来最大股灾。这一切,似乎在透露一点讯息,台湾社会仍不乐见政府用刺激地方式,来处理两岸关系。
直至2008年马英九执政后,一改前两位执政者在两岸交流所采取策略,而用“正视现实,开创未来;搁置争议,追求双赢”原则,并以“不统、不独、不武”维持台海现状,全面启动两岸交流,大幅提升两岸互动的紧密程度。
这一做法,虽然让两岸关系亲近,但其改走与特定工商、政团与民间社团交流、主推的让利策略,不仅养肥一帮专营两岸利惠的代办群体,还引起台湾社会不满与疑虑,甚至招来“倾中”、“矮化主权”的质疑, 进而诱发台湾年轻世代的反中情绪。
而这波反中情绪,也大幅提升台湾民众内心的“台湾认同”,依据2014年,台湾政治大学的民调显示,这时的台湾民众倾向台独或希望尽快台独的比例,达到23.8%,是过去94年以来的新高纪录。也就是说,两岸交流日益紧密是事实,但也让台湾人切身感受两地的差异,并体会自我主体性的重要,回应政府的方式也越趋利用激烈的手段。
亲绿民调指出,4成6台湾民众,赞成蔡英文在两岸同属一中情况下与对岸谈判(多维记者:洪嘉徽/摄)
另一方面,2015年,由美国杜克大学与政治大学选举研究中心共同执行的“台湾民意与国家安全”问卷调查指出,就发现有三分之二的台湾民众同意“台湾在经济上太依赖大陆,将来大陆会用经济来要求台湾做政治上让步”,更坐实了台湾民众仍希望在两岸关系上有一定的主体性,同时害怕与中国大陆发展“更亲密”的关系时,而被吞噬。
如今,这般循环的魔咒,又在蔡英文身上可看见,虽然表面上仍以“维持现状”做为表述,但暗地的政府决策却出自于“台独人士”之手,将两岸和平发展越推越远。这也不外乎,《美丽岛电子报》的民调直指台湾政府,是两岸冷合状态下,该负起最大的责任。
综观来说,台湾无论哪一个党执政,人民的期盼都是一样的,不外希望台湾能经济繁荣、政治昌明、两岸和平。但由于台湾执政党有各自意识形态,导致两岸政策主张飘忽不定,有时近,有时远,反徒增台湾社会的惶恐与不安。因此,在这样的摆荡中,可时常看到台湾民意其实是拉着政府走,以期“维持现状”作为两岸关系的核心。