勤劳肮脏迟钝 爱因斯坦为何写出“仇视”中国人言论（组图）

最近出版的一本新书被认为揭示出爱因斯坦鲜为人知的一面：由美国普林斯顿大学出版社5月出版的《爱因斯坦游记：远东，巴勒斯坦和西班牙，1922-1923》。书中收录的主要是爱因斯坦旅行期间的日记，包括他对科学、哲学、艺术问题的思索，以及对旅途中遇到的人、见过的事的即时看法。有评论人士称这本新书揭示出爱因斯坦鲜为人知的一面，并指他有“种族歧视”。

爱因斯坦在这些日记中表现出的对外国人、特别是中国人的歧视，根据最近的相关报道，"令人震惊"。英国《卫报》的文章举出几个例子：爱因斯坦称中国人"勤劳、肮脏、愚钝"、"中国人吃饭时不坐在凳子上，而是像欧洲人在树林里如厕那样蹲着……（中国人）安静、拘束，就连孩子看上去都很呆板、愚钝。"

爱因斯坦还写道，中国人"生很多孩子"、"繁衍能力很强"。他随后对此观察的反思是，"如果这些中国人取代了所有其他种族，那真是遗憾。对我们这样的人来说，就连那样想一想都是无可言喻的悲伤。"

爱因斯坦日记被认为种族歧视，有网友表示中国现在有些地方还是比较落后（图源：VCG）

新书中收录的另外一些内容，被认为是爱因斯坦在旅途中写给在柏林的继女。爱因斯坦写道，“我注意到，男人和女人之间的差别非常小。我不明白中国女人拥有哪些致命的诱惑力、使身边的男人无力自卫、只能去繁衍后代”。

爱因斯坦的话能不能算种族歧视？这一新闻爆出后，部分网友激动地大骂爱因斯坦。比如说，“如果他只是阐述那个时代亚洲种族的状态，没有问题。问题在于他将民族的落后或先进归结于种族血统，而完全无视了历史因果。国家在那个时代固然落后，但为什么有人看到的是种族间的优劣美丑，有的人看到的就是帝国和殖民主义的客观历史问题？”、“即使在当时他的描述是客观真实的，但他的评论才是最关键的问题所在。不要因为他是伟大的科学家和中国当时确实落后贫穷，就认为这样的言论很合理，在任何情况下都不应该把一个种族视为智力低下和劣等人种，这就是种族歧视”。

但多数网友认为可以理解。比如有网友表示，“天哪，这都是过去的事情了，当时的世界对于种族歧视的态度是不一样的。重要的是现在，我们学会了种族歧视是不对的。这就是为什么历史很重要，因为我们能从错误中学习”、“以那个时候的所见所闻，他的描述还算客观，也许我没细看，没有看到侮辱性的字眼，在万恶的旧社会，确实中国贫穷、落后和愚昧”、“不说以前那将近100年的样子，就是现在偏远农村里依然是他描述的样子，我亲身体验，小孩子带更小的小孩子，脏乎乎的互相喂东西，上一盆菜直接掏脏乎乎有泥的手去抓，随地大小便，大人小孩都极度没有礼貌，如果我不是中国人，见识过中国发达地区的样子，我也会这样评价中国人这个种族的”……

爱因斯坦两次到上海，中国官方媒体也有过相关报道（图源：VCG）

加利福尼亚理工学院"爱因斯坦文献计划"负责人之一、资深编辑罗森克兰兹（Rosenkranz）表示，“在这些例子中，其他民族被描绘为劣势种族，这是种族歧视的明显标志。"中国人可能会取代其他种族"这一令人不安的评论表现得最为明显。但是罗森克兰兹同时也指出，尽管爱因斯坦这样的言论在当时盛行，但并不是一个普遍的观点。“我们必须理解，在他的那个时代依然存在更为宽容的观点。”

1920年代，爱因斯坦曾应邀前往日本讲学，来回两次途径上海做短暂停留。中国官方媒体也有许多曾经报道爱因斯坦短暂访问上海的文章。其中比较常见的一个表述方法是：爱因斯坦对当时所见到的在帝国主义和封建主义压迫下的中国劳动人民的苦难深为同情。比如，中国官方媒体《环球时报》、中共党报《人民日报》都曾有文章援引爱因斯坦的旅行日记。文章说，爱因斯坦在日记中写道，"（中国人）大多数负担沉重……他们似乎驽钝得不理解自己命运的可怕”。

有声音质疑，爱因斯坦自己也是难民，他为什么会写出这些“仇视”外国人的言论？

对于一部分认为爱因斯坦涉嫌种族歧视的看法，爱因斯坦日记中本身比较私人的看法是一个原因；此外，他日记的公布，恰逢中国已经经过改革开放四十年的迅速发展。四十年间，中国的经济取得显著进步，不管乡村还是城市，基础设施也都相应地得到发展与完善，中国民众的自信心与自尊心几十年间，也在不断增强；彼时，爱因斯坦日记的问世，那些记录中国之前的贫穷落后的文字提醒着中国曾经的过去，这种强烈的对比与无形中的落差，也可以用来解释一部分网友为什么认为爱因斯坦“种族歧视”。

每个人的思想里可能都不会是完全美丽纯洁的东西，他的理解也不能完全被看成是龌龊的。不过关于种族，爱因斯坦作为一个科学家没有打破时间地域的观念去思考这一问题，从这一角度来讲，似乎有所局限。