赢了！悉尼Hurstville建佛堂提案被驳回！曾数千人联署抵制！居民：“否决顺应民心”（视频 / 组图）
【今日澳洲6月1日电】（记者 杰夫）在悉尼华人高密聚居区修建佛教禅修中心，这份提案于去年9月在Hurstville社区内掀起沸沸扬扬的争论。
今日，新州土地和环境法庭发布最终决定，驳回在Hurstville区Wright街14号修建禅修中心及停车场的提案。
法庭最终决定驳回该提案（图片来源：供图）
Hurstville行动组负责人王斌告诉今日悉尼，该建庙提案历经4年，数次被市政拒绝，两次被法庭驳回。“今天可以说盖棺论定了。”
他不无感慨地说，“特别感谢Wright Street上的华洋居民同心协力，维权不懈。”
“也感谢州议员柯民思，在他的助手James Zhou帮助下，顶住巨大压力，亲自上庭作证，为民请命。”
他认为，律法公正高于种族团结。华人作为Hurstville最大的单一族群，只有追求更高的道德标准，更坚定的法律理念，更符合澳洲自由民主的价值观念，才能使华人做为澳洲的少数族群真正成为澳洲主流，引领主流。
“有人说这是华人内斗，影响团结，但如果动辄以华人利益为最高利益，以华人团结为最高原则，势必引起其他族群反感，处处设敌，吃亏没商量。”
Hurstville行动组负责人之一Ming也表示，这次法庭的判决很彻底。
“法官基本逐条推翻了申请方想用各种办法进行管理的方案。”
新州议员柯民思办公室华裔顾问周建称，“案子有输赢， 但邻里守望、邻里和谐，这才是大家的共识，这才是最大的民意。”
在Hurstville行动组的微信群中，许多当地居民在得知法庭判决后，纷纷向替居民发声的行动组和州议员Chris表示感谢。
前情回顾：5月21日上午，新州环境法庭在拟建佛堂的地址举行现场听证会，众多居民前往旁听，反对这一项目获通过。本就是全澳华人密度最大的区，听证会现场有大批华人到场。
9:30am：到场反对居民近百人，其中绝大多数是华人，亦不乏西人面孔。
9:42am：Action Group的几位负责人已到现场，目测已经聚集了近200当地居民。
10:15am：Wright St 14号对面的居民楼上面也挂了反对标语，“居民有权说不”。
10:20am：居民李先生告诉记者，他不反对佛教，也不反对佛堂，只是该佛堂的选址有问题，不应建在居民区。“这里是居民区，人来人往，还有学校。香客多了以后，噪音、车辆会造成很大问题，影响居民和学生的生活和安全”。
11:07am：各家各户门前的抵制标语：
11:17am： Action Group负责人王斌告诉记者，他认为今晨的听证会非常成功，住在附近的居民们都向法官说出了自己的心声。“我们也进行了许多专业的工作，包括向法庭提供交通、停车、噪音等报告。”
“现场居民的声音加上书面的专业报告，我相信法庭已经听到居民的声音了。”
据悉，听证会结果将在近日公布。
11:17am：住在14号旁边的Louis情绪激动地告诉记者，隔壁半夜常有很多人出入，噪音很大，极大影响了他和他高龄母亲的生活，“如果佛堂获批了，我们的生活就彻底完蛋了”。
12:15am：州议员Chris Minns也来到了现场，他在发言中对周边学校师生的教学和居民的生活环境表示担心。Chris的发言得到了现场居民的欢迎和认可，获得到场居民热烈的掌声。
【事件背景回顾】早在去年，当地居民就曾对这一改建DA提出反对。当地居民自发成立行动委员会，抵制行动愈演愈烈。今日悉尼曾独家跟进，采访当地民众并深入报道（点击阅读早先报道 >>）。
记者获悉，这项兴建佛教禅修苑的申请，早先曾被市议会拒绝，原因有6点：
1. 不符合低密度区的环境计划；
2. 设计不符合停车标准和灭罪标准；
3. 对周边采光有影响，有噪音；
4. 对周边交通和住宅有不好影响；
5. 不符合大众利益；
6. 申请所提交的交通与停车报告、遗产报告、噪音报告并不能完全、准确地评估对周边环境的影响。
去年9月1日，这份修改过的DA申请被二度递交至地方议会，再次引发居民们的强烈反对。
去年11月，乔治河地方议会（Georges River Council）针对14 Wright St修建佛教般若院的居民说明会在举行，地方议会4名该项目管理人员与20多名当地居民出席，并收到创记录的1100多份正式反对意见。
居民们认为，根据乔治河地方议会最近发布的《公共祭拜场所管理与指导草案》，14 Wright St修建佛教般若院的申请有数项指标未达标，不符合草案的相关要求。
记者从草案文本和居民处了解到，草案中规定土地宽度需达到20米，而般若院的申请中只有15米。
草案中要求门前街道需至少10米，Wright街实际宽度不足10米。
草案规定，Setback需要3-6米，般若院的申请中Setback只有1米，与邻居过于临近。
此外，据记者调查了解，修建般若院的资金主要来源于一个名为“Prajna Monastery Incorporated”的政府注册慈善机构，该机构的注册地址正是“14 Wright Street ”，负责人是般若法师，有“奥运和尚”和“警察和尚”之称（点击阅读早先报道 >>）。
般若法师（图片来自：网络）
为筹建般若院，该组织每年会收到$88969-$273556不等的信徒捐款。
Ming代表居民反对团体说：“般若法师作为一名宗教人员，我觉得这与佛教的核心价值是不一致的，他上次的申请没通过还被法庭罚了$8000的款，我们希望他能慎重考虑，是否还要在本地居民广泛反对的情况下，继续浪费信徒的捐款。”
Action Group发起者之一的Ben告诉记者，他很感谢组织中的各位居民，用理性和专业的方式在维护居民自身权益，但也表示了对般若法师不与居民们沟通的质疑。
“般若法师不和我们居民交流，也不配合议会工作，这种态度让人难以理解。”Ben说。
华人邻居Linda也表示，“自从他（般若法师）来了后，邻居间吵架的、报警的很多，所以这不是做好事，是破坏社区的和谐。”
单亲爸爸Louis和他83岁高龄的老母亲住在隔壁16号，他说，“身着各色僧服的男人和大量访客不停进出，很早就开始诵经，深夜还在做饭，我们家的窗户根本不能打开。很多人都向地方议会反应过，但是地方议会并没有采取行动。”
Louis 83岁高龄的母亲表示，“每天早上和晚上，我向他们抗议，那些人就嘲笑我，我很伤心难受，甚至要去看医生。我需要帮助，请帮我们摆脱这些困扰！”
乔治河地方议会议员、前好市围副市长刘娜心表示：“这个DA项目在几年前就曾因技术条件不过关，被地方议会拒绝了。我个人认为，选址要非常慎重，要从技术角度去衡量，符合市议会评估标准。”
乔治河地方议会的吴金营议员表示：“我们尊重宗教信仰，但前提是宗教场所的修建不应该影响居民居住环境。”
新州议员柯民思（Chris Minns）办公室华裔顾问周建告诉记者，议员办公室收到很多当地居民的邮件和电话，就该DA项目表达自己的担忧和反对。
相关新闻：
+61
+86
+886
+852
+853
+64
