特朗普向金正恩喊话：要么政治保障，要么“彻底毁灭”（图）

美国总统特朗普(Donald Trump)承认，对即将与朝鲜领导人金正恩(Kim Jong Un)进行的会晤产生了新的疑虑，他对平壤激烈言辞升级表示惊讶，同时将造成最新不确定性的责任推向中国。

尽管如此，特朗普还是试图通过将政治保障承诺与新一轮威胁相结合的方式，将金正恩引向谈判桌。

特朗普表示：“如果我们达成协议，我认为金正恩会非常、非常高兴。”

有关此次峰会的最新不确定感出现在朝鲜连续第二天对美国和韩国进行严厉批评之后，此举浇灭了从今年2月份冬奥会开始之前显现的韩朝温情，并引发对美朝峰会前景的质疑。

美国官员和国际关系专家无法确定的是，近来朝鲜高官接连发表措辞严厉、给前景蒙上阴影的言论，仅仅是在谈判前夕表达强硬立场，还是对美朝峰会能起到多大作用重新作出了评估？

特朗普推测，金正恩的强硬言论源自上周他与中国国家主席习近平的会面。5月8日，两位领导人在不到两个月内第二次见面；两天后，美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)抵达朝鲜，随后与三名被朝鲜扣押的美国公民一同回国。

特朗普称：“他们第二次见面后发生了很大变化。”特朗普还称：“习近平主席可能在对金正恩施加影响。”

特朗普并未提供其他细节支持其说法，但他指出，从未有哪一任美国总统对中国施加过如此大的贸易压力。眼下，中国官员周四正在华盛顿按计划与美方就贸易纠纷进行磋商。

近期特朗普正在考虑对价值高达1,500亿美元的中国进口商品加征关税，而中国已经誓言会奉陪到底。此外，对于遭到美国严厉制裁的中国中兴通讯股份有限公司(ZTE Co., 0763.HK, 简称﹕中兴通讯)，双方也在探讨解决之道。

中国总体上支持朝鲜逐步实现无核化的倾向，而特朗普政府则坚持迅速无核化。

其他一些人认为，朝鲜多次抨击美韩军演意在韩国，是试图让韩国相信其与美国的军事同盟是半岛和平的一个障碍。

前美国国务院官员、现任亚洲社会政策研究所(Asia Society Policy Institute)副主任的Daniel Russel称，朝鲜这些举动是在为他们的主张做铺垫，即韩国与一个核大国的军事同盟是去核的一个障碍，并且双方在解除武装方面必须采取对等步骤。Russel称，朝鲜也在警告韩国，韩美同盟是文在寅正努力实现的半岛关系缓和的一个路障。

当日早些时候朝鲜表示，将无限期搁置与韩国的高级别对话，除非韩国在军演方面做出让步，并且停止对朝方为对话所作努力的公开批评。朝鲜高级官员李善权(Ri Son Gown)批评文在寅政府“无知且无能，缺乏对当前形势的基本认识”。

一天前，朝鲜高级外交官金桂冠(Kim Kye Gwan)称，朝鲜对仅着眼于无核化的峰会不感兴趣，指责美国试图“将利比亚或伊拉克的命运强加于我们高贵的国度”。

美国国家安全顾问博尔顿(John Bolton)多次表示，美国政府正在考虑采用利比亚的模式使朝鲜迅速弃核，称朝鲜要同意达成一项类似协议。

朝鲜周三指责美国将其与利比亚相提并论是对朝鲜的侮辱，用心险恶。利比亚铁腕人物卡扎菲(Moammar Gadhafi)于2011年被叛军推翻后被杀，这也使得这种比较对朝鲜来说不可接受。

特朗普周四回应这些担忧时与博尔顿的说法相左，称美国政府未考虑将2003年利比亚弃核谈判当作模板。特朗普和朝鲜都指出，利比亚是在弃核八年后被国际军事干预毁灭的。

特朗普说：“没有达成让卡扎菲继续掌权的交易。”他说，但如果美朝达成协议，金正恩将继续“治理他的国家”，得到美国安全保证和“非常充分的保护”。“他的国家会变得非常富裕。”

特朗普把利比亚的去核化与近十年后由北大西洋公约组织(North Atlantic Treaty Organization, 简称﹕北约)牵头对该国进行的军事干预联系到了一起。但他也借这一比较向朝鲜发出了严厉的警告。

特朗普说：“看看卡扎菲(Gadhafi)的模式，那是一次彻底的毁灭－－为了打败他我们进入了利比亚。现在，如果我们不达成协议，那么这一模式很可能会（在朝鲜身上）重演。”

上述激烈言辞是美朝3月份同意举行峰会以来首个显示紧张局势加剧的信号。

他表示：“如果会晤能举行﹐那就举行。如果不能﹐我们会采取下一步行动。”

和美国一样﹐韩国以较为克制的态度回应了朝鲜的突然发难﹐表达了继续推进峰会的意愿。

朝鲜周四的声明直指文在寅政府。文在寅政府一直在不懈推动与朝鲜的对话﹐甚至未理会韩国保守派称其过于讨好朝鲜的指责。

前韩国情报官员南成旭(Nam Sung-wook)预计﹐朝鲜提出的更为放肆的要求可能会推迟甚至完全破坏“特金会”。

南成旭表示：“朝鲜通过批评韩国﹐不仅在韩美间制造分歧﹐还让文在寅陷入困境﹐因为现在他可能不确定要做什么了。”