来例假买不起卫生巾而旷课，英国贫富差距远超想象，还不断恶化！

在英国这个一开口说话就能听出“社会阶级”的国度，贫富差距一直是被重点关注的社会问题。

近日，《每日电讯报》头版报道，为了解决悬殊的贫富差距，包括伦敦大学大学学院、国王学院及华威大学在内的15所英国大学正式推出优待贫穷地区学生入学申请的计划。

根据这一计划，有关大学将对来自贫穷地区的学生降低录取分数标准。

此外，英国智库公共政策研究所（IPPR）最近发布报告建议，英国政府设立一个公民财富基金，让所有英国出生的公民一旦年满25岁，就可获得一笔1万英镑（约合人民币8.8万元）。

这份报告也延续了该智库对经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）主张的认同，托马斯在2014年出版的《21世纪资本论》中强调：

“政府必须有所作为，如果继续放任市场自由运作，英美等资本主义社会的财富集中情况将继续加剧，30年后，全球80%的财富可能集中于10%的富人手中，我们将进入一个富者恒富、贫者恒贫的年代。”

近期，《卫报》、《太阳报》、《每日电讯报》等多家英国媒体也报道了贫富差距对年轻一代，尤其是学生群体的冲击。

尽管此前英国政府发布的报告称，英国的儿童贫困率正在下降。但在近期，英国国家教育工会（NEU）在布莱顿召开的年度会议上，来自英格兰、威尔士和北爱尔兰贫困地区的众多学校校长口中的学生却是“肤色苍白”、“头发稀疏”、“身材瘦小”、“牙齿状况很差”……

“比起学习知识，对于孩子们来说，上学意味着可以填饱肚子。周一早上很多孩子都空着肚子来学校，看起病恹恹的，没有精神，来学校的路途足以耗尽这些饥肠辘辘的孩子们所有的精力。学校食堂我们可以看到，有学生偷偷把食物塞满口袋，这种行为在一般情况下被视为偷窃，但这些孩子只是想活着，因为他们不知道下一顿有没有东西可以吃。”

——来自坎布里亚的校长林恩（Lynn）

“大暴雪那段时间，很多学校都停课，但我们没有，因为我们的学生待在家里很可能挨饿。事实也证明，45%的学生都回到了学校来吃饭。”

——来自朴茨茅斯的校长佩恩（Howard Payne）

“我们有个学生没来上学，调查后发现，原因是她来月经了，但是买不起姨妈巾，所以不敢离开家门来上课。”

——来自朴茨茅斯的另一位校长阿曼达（Amanda Martin）

贫富差距带来的影响似乎并不会随着学生年龄的增长而减少。正如来自贫困区的老师所说，“当学校成了救济所，温饱已经代替教学质量成为学校首要考虑的问题。升学率？哪有下一顿饭重要。”

英国大学和学院招生服务中心的大学招生信息交换中心提供的数据显示，连续两年来，英国贫困生与其他学生的差距日益加大，来自经济状况更好家庭的学生进入大学的比例比同龄人高出几乎5.5倍！

即便是成功进入大学，未来的路对于出生贫困家庭的学生也充满挑战。英国财政研究所(the Institute for Fiscal Studies)的数据显示，有40%来自贫困家庭的大学生刚入学就要面临57000英镑的年平均债务。

在贫富悬殊下，压倒学生的不是考试，而是高额的贷款和利息。布里斯托大学18个月内发生7起学生自杀事件后，副校长首次接受媒体采访时也表示，“现在的大学生面临着极大的学业、住房、债务的压力。”

历史专业毕业的Hannah Walker今年26岁，现在是伦敦一所小学的老师，还有52000镑（约合人民币约45万元）助学贷款要偿还，“我每年都会收到一封信，通知我的助学贷款欠费多少。我每月支付62英镑（合人民币约540元），其中包括自动从我的薪资单中扣除50英镑（合人民币约440元）的利息。虽然我尽力去还贷款，但事实就是我至少得还到90岁。”

智库公共政策研究所（IPPR）自称为“激进组织”，“目前，英国44%的财富掌握在最富裕的10%家庭手中，英国最穷的半数家庭则只拥有9%的财富。更不可思的是穷人需要支付的地方议会税（Council Tax）是富人的6倍之多！在伦敦，10%的贫困家庭收入的8.1%都被用来交这份税！这根本就是让有钱的少交钱，没钱的更没钱。”

IPPR认为现在就是财富分配极为不均，富人们的财产也是通过不公平机制所产生出的财富，应该拨出来给公民。所以给每个年满25岁的公民直接发1万英镑的这笔钱应该来自对富人加收遗产税和赠与税等，将女王的王室地产收归公民财富基金，变卖政府持有的英格兰皇家银行股份等国有资产。

尽管这项直接发钱的号召听起来很爽，但也有网友认为这项建议无法从根本上解决社会财富分配不公，贫富差距大的问题。

甚至不少网友表示强烈反对，“世界上任何一个国家，再繁荣也会有人吃不起饭、上不起学、买不起房、看不起病。贫富差距，我们要努力去消除，但是这项建议本质是在提倡劫富济贫和不劳而获。”

关于IPPR的这项提议，你赞成吗？