若台海冲突爆发 美国介入的可能性已越来越小

整个三月，大陆之变令世界应接不暇。从三中全会的罕见提前召开，到包含取消国家主席任期制的修宪之举，再到两会期间陆续对外公布的国务院机构改革方案，以及后续将很快出炉的党的机构改革。而贯穿于大陆变局始终的，则是对岸的警惕、不解甚至焦虑。警惕着不时而起的武统论，不解习近平为何要“黄袍加身”，焦虑着台湾这个近乎打完了手中的牌却依然没有筹码的“国家”该何去何从。 

针对中共在促统过程中，台湾海峡可能随时爆发冲突的可能性，多维新闻专访了清华大学台湾研究院副院长巫永平。巫永平认为，如果两岸要发生冲突，那么冲突爆发的时间点很关键，越往后，美国介入的可能性就越低 。本访谈共分三个部分，此为第三部分。 

多维：如果我们做一种假设，假设两岸真的发生冲突的情况下，美国介入的可能性有吗？如果有，究竟有多大？ 

巫永平：这个很难说，要看冲突发生在什么时候。这跟中国大陆的战争能力有关系，如果大陆的军事全面增强了，那美国和中国打仗，意味着要付出巨大的代价。美国可能付出的代价越高，介入两岸冲突的可能性就越低。所以如果两岸要发生冲突，这个时间点很关键，越往后，美国介入的可能性就越低。当然，美国可能会通过其他间接的方式来介入。 

有一种观点认为，大陆、美国、台湾之间维持着一个平衡，也就是纳什均衡。而且未来的世界也不是一个单极世界，是个多极世界，同时有几个霸主，不像现在美国一个霸主，那就意味着中国大陆以后肯定会强大起来，美国也不会弱下去，现在的均衡还会维持下去，那么台湾还是会有空间的，美国不会退出亚太。 

我不同意这种看法，纳什均衡是一回事，即使是一个多极世界，中国大陆和美国是其中一个霸主的话，美国的战略肯定要后退的。如果中国大陆成为世界多极的其中一个力量，那么最后均衡点一定不是现在的这个均衡点，台湾一定是在中国范围内的。 

多维：但是也有人说这个均衡对台湾来说是不存在的，30年前可以说三者有一个均衡，20年前这个均衡已经没有了，目前的均衡只有中美之间的均衡。 

巫永平：这个均衡一直是动态的，一直在往外移。随着中国国力的增强，美国国力相对的进一步削弱，还会继续往外移。 

多维：其实美国之外，在台湾，尤其是民进党，有很强的日本情节。总是希望日本能在两岸问题上扮演一些角色。您怎么看这个现象？ 

巫永平：日本在中间确实扮演了一些角色，起了很多作用，跟民进党独派势力的关系非常密切，暗中做了很多事情。但在台湾问题上，日本不是一个主要的玩家，所以能在一定程度上产生影响，但始终不是一个决定力量，决定力量还是美国。 

多维：这种情况下，台湾该怎么办？ 巫永平：台湾肯定还是这么僵下去，僵到什么时候呢？僵到民进党觉得这样下去肯定不行了，才会去思辨。现在 民进党还想的是2020年的执政，2024年如何继续防止国民党再回潮等。 

台湾没有太多办法，你说它怎么办？切断与大陆现在的往来？经济上不可能的。所以，2016年选举前我在各种场合就说，民进党是现在把台湾的各种困难都全部归到国民党和马英九身上，这是找一个替罪羊。今天台湾问题不是国民党的问题，不是马英九的问题，不是蔡英文的问题，也不是民进党的问题，而是台湾的问题，是台湾加入全球分工以后的后果。谁执政谁就承担这个后果，改变不了。 

所以，全球化在台湾被塑造成一个对台湾有负面影响的东西。那大陆该做的是什么呢？就是要把全球化转变为一个对台湾老百姓正面的东西，带来利益的东西，对台31条就是起这个作用，沿着这个方向大陆会越做越多。做到这一点，所有问题就解决了。