警惕!一场全球范围的反华情绪正在酝酿,千万别掉以轻心!(组图)
一场全球范围的反对中华人民共和国的情绪正在酝酿。(A global backlash is brewing against the People’s Republic of China.)
这是《华盛顿邮报》一篇评论的警告,作者是该报资深记者、曾长期在中国的约翰·庞福瑞(John Pomfret)。
一些内容,难免有夸张曲解、老调重弹的嫌疑,但听一听他的警告,或许对我们另有思考。
不全文翻译了,择其文章要点吧,怎么样个全球反华的。
1、在澳大利亚,人们指责中国政治献金干涉澳大利亚政治运动,一名议员上周辞职,澳大利亚政府正在出台法律,打击外国势力对澳的政治渗透。(这其实就是澳大利亚总理布莱恩特最近颇为轰动的“澳大利亚人民站起来”的宣告,内幕不是这么简单,但中澳关系确实在恶化)
2、在欧洲,人们越来越警惕中国的重商主义行为,以及中国攫取欧洲创新技术企业的做法。(在中国看来,这是正常的海外并购,但在欧洲,确实一些国家认为这是中国企业的斩首战术)
3、在美国,商界本来一直是中美关系的压舱石,但现在对如何发展对华关系上,意见已经不再统一。许多美国企业在中国都遭遇了损失。不仅如此,中国的工业间谍活动、强制技术转让的要求、利用国有媒体在美国进行的形象宣传、以及试图影响美国的教育机构,在促使美方作出回应。(反正,在美国眼中,中方正常的一些举动,都含有不可告人的秘密)
4、现在,中国企业想要收购美国的高科技企业,都面临更大的困难。并且,美国国会正在讨论,迫使中国在美国的国有电视台和通讯社,必须以外国势力代理人的名义进行登记注册。(也就是说,美国已经瞄准了中央电视台和新华社了)
5、这一轮反华情绪,正值中国对本国经济和政治模式前所未有的自信的时候。(Pomfret应该暗指中国的“四个自信”)
6、反华情绪增加,还有一个原因,就是西方担心中国将会在资源、市场份额、以及意识形态影响力等方面赢得全球性的胜利。特朗普11月访华时,美国媒体却充斥着“中国在全球领导力上超越美国”的文章。CNN网站11月3日的头条新闻是“中国为何赢得了2017以及特朗普是如何帮助他们的”。政治分析家伊恩·布雷默(Ian Bremmer)撰写的“中国赢了”成为时代周刊的封面文章。
7、值得注意的是,最近几周,美国和欧盟在对付中国方面开始联手,不承认中国根据WTO条款应享有的市场经济地位,因为该地位将保护中国避免反倾销惩罚。在不久前WTO布宜诺斯艾利斯部长级会议上,美国、欧盟和日本也联手对付中国。(明明是公开耍赖的做法,但这确实是一个动向)
8、在特朗普11月份的亚洲之行中,他开始采用“印太”概念来取代“亚太”概念,这是一个信号,美国意图将印度纳入进来,作为中国在军事、经济上的崛起的制衡力量。在马尼拉东亚峰会期间,美国、澳大利亚、日本、印度官员举行了会谈,复活了所谓这个松散的“四国联盟”,原因就是担忧中国崛起。
9、此外,担心特朗普上台导致美国影响力减弱,一些亚洲国家在在美国缺席情况下,来对冲中国的崛起。特朗普退出了TPP,但TPP并没有消亡。正是出于对中国的担心,剩下的TPP11国仍在维持着协议。
10、另外,日本积极鼓励印度在亚洲发挥更大的影响力。日本帮助协调印度与东盟成员国在印度举行峰会,让印度参与帮助这些国家减少对中国贸易和投资的依赖。(什么叫暗中拆台!)
11、这篇文章宣称,一些非民主国家,包括历史上与中国关系密切的国家,也出现了抵触中国和对“一带一路”不满的情绪。文章攻击说,尽管中国试图把这个项目打包成中国版的“马歇尔计划”,但是它变得越来越像西方殖民主义而不是援助合作。
12、作为具体例子,文章宣称,斯里兰卡目前对中国企业拖欠债务超过了80亿美元。作为摆脱债务陷阱计划的一部分,斯里兰卡政府不久前将战略性的汉班托塔港口,移交给中国管理,租期99年。批评人士认为此举威胁斯里兰卡国家主权。比如,印度就称中国的此举为“债务陷阱外交”。
13、文章甚至还宣称,即使巴基斯坦这样的中国最亲密的伙伴,在接受中国的资金前似乎也开始三思了。根据巴基斯坦的《快报》报导,在北京方面明确表示,要在大坝建成时获得它的所有权之后,巴政府取消了一项14亿美元的工程。尼泊尔也因类似原因取消了一项由中国投资建设的大坝项目。
这篇文章最后说,过去几十年,华盛顿的历届政府都在帮助中国走向强大,但现在中国强大了,美国和世界上的很多国家,却无法确定中国到底想要什么。
For decades, successive administrations in Washington have worked for a stronger China. But now that China is stronger, the United States, along with many other countries around the world, is no longer so sure that’s what it wants.
最后几点粗浅看法:
1、还是那句话,整个文章,有不少夸张曲解,甚至将中国正当的需求,当成过分的要求。中国海外投资,必须有所抵押,不是天经地义的吗?但却成了中国的罪证,这种逻辑,不值一哂。
2、也别低估了读者的智商,看到《华盛顿邮报》下面的第一条评论,就嘲讽说:
一场全球更大范围的反感情绪,针对的是美国而不是中国。
全球正在谴责美国的一系列做法:单边决定将使馆搬到耶路撒冷;单边退出TPP、联合国教科文组织、巴黎气候协定、伊朗核协议,单边侵略中东等等。
美国是曾经是东南亚的统治者,现在根本不是了。印度是金砖国家成员而且不结盟国家,印度反对中国,很大程度是想象出来的。
中国是东南亚最主要的贸易伙伴,没有中国参与,日本领导的11国贸易协定,注定要失败。
很长时间以来,美国领导的西方国家,一直通过各种贸易制裁手段遏制中国发展,但却失败了。中国仍在一天天强大,对美国来说,这真是一场颜面尽失的羞辱。
3、我们也必须重视其中的警告,“四国联盟”是事实吧!“印太”概念取代“亚太”概念是事实吧!日本和印度眉来眼去是事实吧!澳大利亚近来上蹿下跳是事实吧……
焦点就是中国,木秀于林,风必摧之,更何况,强敌环伺。天下之患,最不可者,名为治平无事,而其实有不测之忧。
我们不能掉以轻心啊!