游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
12月27日 35.6°C-38.5°C
澳元 : 人民币=4.54
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

银行多给1600元欲索回 储户:不是离柜概不负责吗

2017-12-16 来源: 新浪财经 原文链接 评论20条

在银行柜台办理手续时,时常可见“钱款当面点清,离柜概不负责”之类的提示语。近日,浙江秦女士在某银行取款22400元,银行却给了秦女士24000元。事后,银行向秦女士讨要额外的1600元,遭到秦女士拒绝。

银行多给1600元欲索回 储户:不是离柜概不负责吗 - 1

秦女士坚称,银行规定储户钱“离柜概不负责”,她也“离柜概不负责”。出了类似差错,双方真的都可以不用负责吗?

看到这个消息,央视新闻的网友们也表达了自己的看法:

有人支持秦女士的做法,坚决不退:

@清远:不退,我们错了,银行不管,他们错了,我们也不管!

@Montage:既然写出了这样的标语,就要相互遵守啊,银行不负责任,个人为什么要负责呢?何况这是银行的差错,我们没有责任替他买单。

@远方:这似乎是对银行霸王条款的回击,什么叫概不负责,伤人也伤己。

@(洁)然不同:我觉得秦女士并不是真的不想给多的1600块钱,而是银行的规定不公平,为什么给少了就概不负责,给多了就要退回呢?

@Y.A.N:为什么钱少了银行不负责,钱多了客户要负责?可以看出客户并不是想占有这千把块钱,而是希望任何条文公对私都是公平的。多给了客户的钱客户要还,银行少给钱了也应查监控查记录把钱补上,而不是“离柜概不负责”这样推诿自己的责任。

有人表示,钱还是要退的,只是这“离柜概不负责”的条款着实让人不舒服。

@Wsy的微信id:是我我会还给银行的。君子爱财,取之有道。银行放那样的牌子,也只是提醒客户谨慎。真的多给银行,我相信银行也会还给客户的。这个社会需要互相信任,需要多多传递正能量。

@新发:我不同意秦女士的做法,你应该把银行多给你的1600元钱退给还银行,这样才算得是一个道德高尚的人。

@刘和根:秦女士本该按银行提示,当面点清。多了就该退还。银行工作人员也不容易。

@组织上的人:如按规定是不应还给很行,但在道义上还了好。

关键词: 银行储户负责
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(20)
TommyG
TommyG 2017-12-16 回复
银行可以希望追回错帐. 秦女士可以选择不退并且不用承担任何责任. 双方都有自己的选择!海外有一银行错帐4百万美元,并且上法庭告客户,法官直接把这个案件判决客人无罪因为是银行自身的错误,无人为他们买单!
YashaYang
YashaYang 2017-12-16 回复
干得漂亮
b不会游泳的鱼
b不会游泳的鱼 2017-12-16 回复
中国人民政府........呵呵
悍匪
悍匪 2017-12-16
台湾比大陆强台湾妓女都比大陆好玩
b不会游泳的鱼
b不会游泳的鱼 2017-12-16
在这里喊台独,你上街喊一句试试,穷逼
b不会游泳的鱼
b不会游泳的鱼 2017-12-16
我操你个台湾逼,全他妈的工作签过来当鸡,你们就是穷逼
FCCP
FCCP 2017-12-16 回复
凭什么凭什么说多给了?
RoyZhuang
RoyZhuang 2017-12-17 回复
离柜概不负责!这个不是大家都要说到做到的嘛!钱财当面点清,没点清是你银行的问题啊!为什么要客户买单?!谁点的谁负责吧!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选