肯尼迪遇刺案目击者：过程太骇人 还偶遇刺客聊了一句（组图）

1963年11月22日，美国第35任总统约翰•菲茨杰拉德•肯尼迪正在达拉斯，当地时间12时30分，他乘坐的敞篷轿车驶过达拉斯市中心的埃尔姆大街，几声枪响后，肯尼迪倒下。这就是震惊世界的肯尼迪遇刺事件。

皮尔斯•奥尔曼目睹了肯尼迪遇刺的整个过程。事发几分钟后，他还与行凶后正要离开现场的刺客——李•哈维•奥斯瓦尔德打了照面并短暂交谈。

2013年肯尼迪遇刺50周年时，新华社记者在达拉斯联系到当时年近八旬的奥尔曼，听他讲述那个着名的历史瞬间。 “每次来到这里，感觉又回到1963年那一天。50年过去，但我没有忘记，一切仿佛昨日，就在眼前。”

【“她在捡头盖骨”】

“那时我在一个电台当项目经理，负责节目运营，我自己也做报道。肯尼迪遇刺前一天晚上，我记得我还在电视里看了关于他的新闻。我当时非常崇拜他。我认为他很迷人，是个有才华的政治家，”奥尔曼打开了话匣子。

“第二天中午大概12时20分，我决定从办公室步行到教科书仓库大楼来看总统车队。办公室距离这里4个街区。我还记得，我们电台一个销售问我去哪儿，我告诉他后，他说他也去。于是我们俩结伴出发。”

“过了两个街区后，我注意了一下周围楼顶，看了看敞开的窗户，没有发现任何安保人员。我回头跟同事开玩笑说：‘要是有人刺杀总统，这里可是个好地方’。”

奥尔曼说到这里，记者有点怀疑，问他当时确实说了这句话，还是事后想的。

老人有些生气地说道：“我当时确实说了。我也不知道当时怎么想的，但是我肯定我说了这句话。”

奥尔曼步行到迪利广场后，站在埃尔姆大街的入口处、面对教科书仓库大楼的一侧。他回忆说，当天达拉斯几十万人走上街头，想一睹总统和“第一夫人”杰奎琳的芳容，仅在迪利广场就有至少几千人。

“等了几分钟后，车队来了。我离总统专车最近时大概6米。杰奎琳坐在车左侧，我看她看得更清楚。我看到杰奎琳脸上的笑容，还有她轻轻地挥手。当时我特激动，我还冲他们喊‘欢迎来到达拉斯，总统先生’。”

“没过几秒钟，枪声响起。我永远忘不了这声枪响。第一声枪响不太像是枪声，声音很大。我当时并没有把它与枪声联系起来。我潜意识认为，不可能是枪声。听响声，我以为是爆竹声或是逆火声。我抬头朝教科书大楼望去，发现五层开着的一扇窗户里，有人正在抬头往六层望。我目光移开的时候，第二枪响了，紧接着又一声。”

奥尔曼回忆说，第一声枪响和第二声大概间隔两三秒钟，第二和第三声紧挨着。第一声枪响后，人群反应跟他差不多，有点错愕，有些莫名其妙。但是第二声第三声枪响后，人群开始陷入混乱，人们有的趴在地上，有的往远处跑，有人哭，有人喊，有人叫，现场乱成一锅粥。

在人群开始骚动前那一两秒钟，奥尔曼看到，“第二声枪响，肯尼迪反应并不剧烈，他向左晃了一下。但是第三声枪响，他应声倒下。杰奎琳尖叫着站起来踩在座位上，往车后盖上够着什么东西。事后我们得知，她正在捡肯尼迪被打掉的一块头盖骨。”

“第三声枪响后，总统乘坐的车短暂停了一下，我看到前座的一位特工起身转过来，朝教科书仓库大楼的高层看。很快车就开走了，消失在视线中。”

奥尔曼说，整个事件前后也就七八秒钟，“太意外，太突然，太惨烈，太骇人。”他试着用语言表达那种感受：“那瞬间感觉理智和感情是疏离的。理智告诉我，有人开枪射杀总统。但是感情上，我无法接受，感觉这不是真的。另一个我似乎从身体剥离出来，在观看一场戏剧性十足的3D电影。”

【“他瘦瘦矮矮”】

经过短暂的大脑空白，奥尔曼的记者职业本能开始驱动他。“我第一个念头就是我得找到电话，给电台报信。而离我最近的电话就在教科书仓库大楼里。”

奥尔曼迅速跑到大街另一侧。“我看到一对年轻的夫妇带着一对小男孩趴在地上。我问他们：‘你们还好吗？’夫妇中的丈夫答非所问地说：‘他们射中总统了！他们打爆了他的头！’由于他们离总统比我要近，所以我知道这个回答意味着什么。”

“在大楼门口，一名年轻男子走出来。我向他表明身份，问他电话在哪，他扭了扭头，说‘那边’。接着我就找到大厅里的电话，一开始死活拨不通，十几分钟后才接通。这期间我的脑子很乱，我不知道我该说什么。如果说‘总统遭到枪击’，可是这事关一国之首，而我并不确定他被枪击中，他的情况如何。虽然我听到那个丈夫的话，但是我不认识他，我不知道他说的是不是实话，我不知道他是不是夸大其词、反应过激。我不能发表不负责任的言论。”

“我脑子里另一根弦又绷紧了……那时候我们冷战思维浓郁。万一这是个阴谋，如果我对电话里说‘总统遭到枪击’，有人监听，他们听到后就会说‘行动计划第一步达成，接下来第二步’……这时电话接进来了，我完全不记得当时说了什么。事后听录音时，我说了听到几声枪响，其他目击者说的话，但我并未证实总统遭到枪击。”

“我大概12时22分或者23分来到教科书仓库大楼，一直待到下午1时左右。这时警察封锁了大楼，一名情报官员走上前，让我挂断电话离开。我跑着回到办公室，问的第一句话就是‘总统死了吗？’得到肯定回答后，我做了一段简短的广播新闻，进入机房，三天三夜没出来。”

奥尔曼讲完这一长串，喘了口气，放空几十秒钟。这时候没人讲话，窗外不时传来汽车刹车的声音，空气很安静。

“三个星期以后，”他突然接着说：“我接到特勤局的电话，他们想了解出事那天我在哪、做了什么、见了谁等等。他们后来找上门来，我给他们从头到尾讲了一遍。一个特工要我重新描述在教科书仓库大楼门口遇到那个人。我又说了一遍。”

“这时他问我：‘你知道奥斯瓦尔德（刺客）的证词吗？’我说不知道。他说：‘嫌疑人说他离开大楼时碰到一名自称记者的男子问他电话在哪里。根据我们的判断，你就是奥斯瓦尔德所说的那名记者，奥斯瓦尔德就是你在门口碰到的男子’。”

奥尔曼的眼睛里有一丝激动。“他们继续问我：‘你能提供关于他更多的细节吗？’我想了想，说不能。就这样重复了好几次，直到他们起身离开。”

沉默。奥尔曼喉头使劲动了一下。“好久没有这么详细地讲这段往事了。还是有些激动。特工走后，我没有跑到电台去讲，也没有告诉任何人，我只是坐在椅子上，想了很久很久。”

记者问：“你当时对他的印象是什么？”回答：“我只记得他瘦瘦矮矮，眼珠发黑，除此之外，没了。”

【“传说还将继续”】

这段历史对于亲历者和其他人的不同之处，奥尔曼有绝妙的表述：“对于你们这样的游客来说，这一事件是历史，是发生在另一个时空的事情。你们想知道更多的细节，让它更加真实可信。但对我们来说，这就是事实，已经融入了我们的个人生活。但同时，这种事实中还有一丝荒诞、虚幻的成分，因为你不愿意、不希望相信它是真的。”

关于肯尼迪的意外死亡，尽管官方早在1964年就有定论，即刺杀肯尼迪的凶手是教科书仓库大楼雇员奥斯瓦尔德，他从大楼六层的窗口向乘车经过楼下的肯尼迪开枪并致其死亡。官方认定，奥斯瓦尔德单凭一己之力完成刺杀，事件属于“个人行为”，纯属“意外”，无关“阴谋”。

但美国民众对这一说法并不买账。许多民调显示，大部分美国人认为肯尼迪刺杀案的嫌疑人不止奥斯瓦尔德一人，事件背后有阴谋。

围绕这起刺杀案的阴谋论层出不穷，被怀疑对象包括中情局、肯尼迪死后接任总统的时任副总统林登•约翰逊、苏联克格勃、美国黑手党、险遭美国暗杀的古巴革命领导人菲德尔•卡斯特罗。

奥尔曼个人认同官方调查结果。他说：“我想凡是当时在现场的人都会认同这个说法。但是我也同意，当年的调查存在疑点和漏洞，这也是一直为后人诟病的地方。但是抛开所有技术性的分析不谈，我认为，人们不能接受官方说法最主要的原因是：他们无法接受一个像奥斯瓦尔德一样毫不起眼、无足轻重的人，一个彻头彻尾的失败者，一个没人搭理、形单影只的怪人，他能做出如此山崩地裂、撼动历史的事情。”

肯尼迪的意外之死也将他定格在那个历史瞬间。“在我们的印象里，他永远风华正茂、潇洒风流、仪表出众。一定程度上，他的死毁了他，但也成全了他。如果他能活到赢得并完成第二个任期，我相信媒体和民众对他的评价不可能比现在好。”

肯尼迪遇刺身亡时只有46岁，至今依然是获得美国人赞誉最多的总统之一。

奥尔曼说：“现在我们无法把关于肯尼迪的传说、神话和事实分开，因为他的生命和潜能五十年前在这条街上戛然而止。关于肯尼迪和他的死亡的各种论调不会消停。他的传说将继续。”