伦敦警察为节省经费不管入室盗窃了，称“忙不过来”(图)

“华闻派”10月17日报道，即日起，如果你的钱包在伦敦的街上被偷了，或者你在伦敦的家遭遇了入室抢劫，先别忙着报案。因为即便报案，警察也有可能不接你的案子。

伦敦警方宣布，为了节省经费，他们决定不再调查一部分入室盗窃、抢劫和其他一些犯罪案件，除非……除非满足一些条件，比如你知道贼的长相。

向警察举报，这位美国窃贼你们管不？

伦敦警察如何判定什么样的案子才会接手呢？有以下几种情况：

盗窃：只有在嫌犯使用暴力或使用诱骗的方式入室的情况下，案子才会被调查；

犯罪案件：涉及金额在50镑以下、低级别的人身伤害和与汽车相关的犯罪事件不会列入调查，除非有确认的怀疑对象；

调用监控录像：拍到犯罪行为的监控录像（CCTV）画面在20分钟之内，并能立即收集到犯罪嫌疑人的清晰图像，才能调用CCTV对其进行分析。

为此，《太阳报》还做了一个什么样的案子才能进入警察的“法眼”的图表，有点像心理测试的感觉。其中调用CCTV的过程最为复杂，需要集齐五个“Yes”才会立案调查，感觉几率和中彩票差不多。

这五个问题大概是这样的：

1.受害人：

受害人愿意起诉吗？

2.嫌犯：

有确认的犯罪嫌疑人吗？

3.损失金额：

损失金额超过50镑了吗？

4.监控录像:

有监控录像拍下犯罪行为吗？

犯罪行为被拍下的时间少于20分钟吗？

有拍到犯罪嫌疑人的清晰图像吗？

收集到犯罪嫌疑人的清晰图像了吗？

5.罪证：

嫌犯是否留下了立即能识别的罪证？

总结成一句话就是：如果金额在50镑以下的，你又没有怀疑对象的，或者犯罪并不严重的，那你就自认倒霉吧。

伦敦警察局已经在上个月向3万多名基层警员告知了这一决定。这样，他们至少会“人为”地减少大约15万桩案子。据《太阳报》报道，这样能削减伦敦警察局4亿英镑的经费。从2010年以来，伦敦警察已经裁减了655人。

伦敦警察局的高层官员马克·西蒙斯（Mark Simmons）在一份声明里说：新规定将会让警察能“很快地判断是否要接这个案子”。

“当然，低级别的案子指的是大量的像入店盗窃、和汽车有关的犯罪和刑事损害这样的案子，像杀人、绑架、强奸、仇恨犯罪或是家暴这类的案子并不包含在内。面对警察数量的减少这样的现实，我们将集中精力解决正在上升的严重犯罪。”他后半句的潜台词大概就是：至于其他轻微犯罪行为，你只能自求多福了。

看完之后，华闻君不禁背脊发凉：如果不幸遭贼光顾或遇到犯罪事件，警察不帮你捉犯罪分子，要先把你的案子分成三六九等，看看够不够等级立案调查，那要警察做什么？

那么，如果警察真的去查了这些所谓“级别低但是量很大”的案子，就能破案吗？

BBC在今年6月发布了一组数据，他们通过收集英格兰和威尔士43个警察局，从2012年到2016年1800万个案件的数据后发现，高达75%的偷单车和三分之二的盗窃、汽车犯罪及其他类型的案件，都以找不到嫌疑人结案。

同样的，高达三分之二的刑事损害或纵火案以及超过60%的抢劫案也找不到嫌疑人，变成了“无头案”。

也就是说，就算伦敦警察不“人为过滤”这些案子，真的着手调查，最后也很可能查不出什么，白忙乎一场。

面对英国警察如此低的破案率，有些英国人就只能自己出手，“以盗治盗”，把自己被偷的东西再“偷”回来。

比如这位来自布里斯托的妹子叫詹妮（Jenni Morton-Humphreys），她的一辆价值800镑的Cube单车在布里斯托被偷了。于是在单车被偷后，她火速在Facebook贴出了车子的照片，希望网友给她提供线索，帮她找回自行车。

两个小时后，还真有热心网友给她“通风报信”，说有一辆和她的单车长得很像的单车，在网上以100镑的价格出售。

詹妮一眼就认出了这是自己的自行车，她立刻接触卖家，说她的“妹妹”想要这辆车，约卖家第二天见个面。

在去“取车”的时候，詹妮还找了个朋友跟着她，保护她的安全。詹妮以试车为借口，在给了嫌犯一些钥匙和香烟做“抵押”之后，头都不回地跨上车就溜，能骑多快就多快，“成功地”把自己的单车又“偷”了回来。

当然，警察并不鼓励像詹妮这样的行为，他们说：“这样做风险很大，而且给犯罪分子提供了一个在警察调查前销毁证据的机会。”

不过，在二手网站上去找被盗同款，再通报警察，这的确是伦敦警方给一些盗窃案受害者的“官方”建议。

华闻君有一位华人朋友小王，把一辆价值800镑的婴儿车临时放在公寓楼的楼道里，结果就一会儿的功夫，婴儿车就消失得无影无踪，于是报警。

“警察来了两次，详细询问了事情的经过，但是由于没有摄像头设在楼道里，也没有找到嫌犯，只能在破不了案的情况下结案。”小王说。同样，警察也是告诉小王，让她到eBay和Gumtree这样的地方去看看，有没有同款的婴儿车在卖，如果有，可以将相关线索提供给警察。

就在伦敦警察抱怨经费不足，案子太多处理不完的时候，中国的公安却在利用高科技来办案。

在10月15日芒果台播出的综艺节目《我是未来》中，从事公安科技工作已经三十多年的徐凯就说了今年发生的一个案件：“有几个罪犯拦住了一名女士，把她支付宝的钱转了几十万（人民币）。从这个受害人打110开始，只用了21分钟的时间，犯罪分子就被抓获了，而且基本没有动用什么警力。”

破案当中，警方就动用了公安部第三研究所打造的“天眼”识别技术，利用视频监控数据处理，以最快的速度找到了犯罪嫌疑人。

徐凯还在节目中提到，中国目前的警力密度是每千名人口只有1.3名警察，在如此有限的条件下，想要保护人民群众的生命和财产安全，还得靠高科技手段。

伦敦警察不是说他们人少事多吗？那么，伦敦警察的密度有多大呢？华闻君大概算了一下，整个伦敦有约3.2万名全职警察，伦敦总人口有878.8万人，伦敦每千人的警力密度大约是3.64名警察。这警察密度差不多要到中国的三倍。

徐凯还说：“公安机关的目的不是打击犯罪，而是预防犯罪。当一个人想要犯罪的时候，我们要有能力让他感到：无数双的眼睛都在他旁边盯着他，也许他就打消了犯罪的念头。”

可见，警力少不是借口，一味地“人为过滤”案件也不是解决治安问题的方法。伦敦警察局这种公然宣布不处理低级别案件的方式，反而向潜在的犯罪份子传递出一种错误的信息：小偷小摸无所谓，反正警察也不会管。