“限酬令”限制明星拍戏收入，但他们拍综艺价更高（组图）

不知道小伙伴们有没有算过自己一天能挣多少钱，把国庆长假的加班费也算上，如果有的话。

据《2017年中国名人收入榜》显示，上榜的100位高收入名人中，仅有林丹、朗朗两人不属于影视歌行业。有媒体报道，一部制作费3亿元的电视剧，明星可拿走2亿。如果按月工资6000元算，明星们拍这样一部戏赚的钱，相当于一个普通人2700多年不吃不喝的所有收入。

近期，关于明星天价片酬的“限酬令”终于出台，大家纷纷表示“喜大普奔”，以后可以看高质量的电视剧了。那么事实上，“限酬令”真的可以遏制天价片酬吗？遏制了影视剧的高片酬，那么综艺节目呢？

明星身价泡沫水涨船高

有一些明星拍戏一天就有可能超过你一辈子的收入。2016年，一、二线演员的片酬增长了近250%。

9月22日中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会、中国广播电影电视社会组织联合会演员委员会、中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》。

《意见》指出，各会员单位及影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内，全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。

这样的政策发布，并非突然。

演员“天价片酬”，堪称悬在中国影视行业头上的“达摩克利斯之剑”。今年初，有业内人士公开表示，“2016年，一二线演员的片酬增长了近250%，一部成本3亿元的电视剧，明星拿走2亿元片酬。”相关数据显示，部分国内演员的片酬甚至已达到影视剧全部成本的50%到80%。

一位资深经纪人曾透露，目前圈内演员片酬贫富差距悬殊。一些一线演员片酬近亿，而一般新人三个月的打包价15万。“目前制片方往往把演员片酬的预算提高到了三分之二”。甚至，一些演员会相互攀比片酬，签约时提前找人从片方那里打听搭档的酬劳，然后坐地起价。

近年来，官方频繁表态，要遏制明星天价片酬。

对此，北京大学文化产业研究院副院长陈少峰对中新经纬表示，并不是一开始所有演员的身价都很高，而是集中反应在几个演员的身价很高，然后就整体水涨船高。这和书画市场很像，几个书画家的价格太高了，  其他人就跟着提上去了。这个东西一旦形成了泡沫和趋势以后，就变成了市场的一种惯性。

“限酬令”能否让天价片酬药到病除？

其实演员天价片酬的出现背后正折射出如今整个影视剧行业市场的不成熟、不规范。而有关明星天价片酬最多的吐槽就是它严重挤压了编剧、后期等其他方面的投入，最终导致影片质量上不去。

我们都知道内容和质量的提升需要投入大量的脑力劳动和科技手段，不断尝试、积累经验，不是一朝一夕能完成的。相比之下，似乎只要选择了有票房号召力的明星，不用费更多功夫，靠明星自身的影响力就能轻松获得高流量和高曝光，从而达到快速赚钱的目的。

据相关资料显示，近些年确实有一些小成本制作的优秀影视剧获得过较好的反响，于是有人觉得影视剧的钱很好赚，大量的资本一窝蜂地往里投，导致整个圈子热钱太多、急功近利，都想快速获取高额回报。这就是天价片酬出现的市场机制。

有业内人士曾对媒体表示，演员圈内有句行话：“要么看戏，要么看钱”，不少影视剧质量差，没有内容优势，一味依赖明星。很多电视台、视频网站等根本不重视影视项目的剧本、制作和定位，只关注明星阵容，如果有某当红明星参与的剧目，就提高购剧价格，这样一来，片酬自然被提高。

央视采访资料视频

此外，随着大量资本涌入影视娱乐行业，中国影视剧得到了空前的发展，多种电视剧品类呈现爆炸式增长。在产能过剩的情况下，知名演员参与的剧集更易吸引关注，拥有相对稳定的收视率。因此，资本与明星一拍即合，成为“天价片酬”的重要推手。

但“限酬令”出台以后，真的可以解决明星天价片酬的问题吗？

对此陈少峰表示，电视剧市场这几年真正盈利的企业比较少。影视剧要提高质量，要看整个市场的竞争环境，现在市场化的程度还不够，包括前阵子有可能投资过剩，整个市场增长的幅度很大，各种力量介入以后，导致里面有很多泡沫和虚假繁荣。

“现在的受众口味还有一些惯性，把它整个转过来也还需要一定的时间。我想‘限薪令’(的实施)，短期内市场会受到打击，长期来讲是有促进作用的，避免泡沫的持续积累，接下来很多影视公司都要靠质量来取胜。”

央视采访资料视频

央视发表评论员文章称，寄希望于“限酬令”就能让全行业药到病除，未免太过乐观。在影视剧行业，明星大腕的话语权和影响力较大，甚至和影视投资方有着千丝万缕的联系，限酬令难免产生副作用甚至连锁效应。有些明星会秉持“拿多少钱干多少活儿”的态度，大幅削减工作量。甚至本该参加的剧本研讨、宣传推广等活动，也不愿再参与。

更重要的是，上有政策下有对策，有太多办法能够规避“限酬令”而使明星的利益不受影响。例如，许多明星都拥有自己的制作公司或工作室，片酬可以换成各种名目进入工作室的账目，而不需直接落入明星演员的腰包。此外，明星还可以增加“制作人”“顾问”等各种头衔，心安理得地将降薪差额补齐。

明星拍综艺价更高

然而跟演戏相比，明星上真人秀综艺似乎更加轻松，来钱也更快。

本次“限酬令”围绕的重点在于影视行业，而众所周知目前国内的明星参与综艺节目的片酬，比参演电视剧、电影等有过之而无不及。

据新京报，2015年国内综艺节目215档，至2017年基本以每年两百多档的速度递增。综艺同质化现象日趋严重。有限明星资源的争抢，让节目制作预算的天平，倒向了艺人薪酬。

随着《奔跑吧兄弟》《极限挑战(第三季目前已停播4周，何时复播还未有消息)》《中国新歌声》以及网络综艺《中国有嘻哈》等综艺节目的热播，那些曾经只活跃在影视圈、音乐圈的明星——邓超、黄渤、那英、吴亦凡等逐渐走下“神坛”，圈粉无数，从而也吸引更多一线大咖投身综艺节目。

有媒体报道，去年9月，认证为“资深综艺节目制作人”的博主曾曝光明星参加真人秀的片酬：范冰冰以8000万元一季的片酬排在第一，徐峥的《食在囧途》单期片酬600万元，总片酬达到7500万元。

明星参加综艺增加曝光机会，也能进一步推动电视剧片酬增加。

据公开数据显示，去年综艺节目数量相较2015年翻了一倍，然而，面对近400档的综艺总数，观众表现出的却是审美疲劳与心理麻木，综艺市场同质化现象严重。有限明星资源的争抢，导致明星片酬暴增。

据媒体报道，某业内人士透露，健康的明星片酬跟制作费的比例是五比五，而现在一般是七比三，甚至高达八比二。“一档节目的出品方、出资方很多，包括冠名商、特约赞助，带着硬广，一季节目谈下来好几个亿。打个比方，一个亿的费用，7000万甚至8000万给明星。”

“现在这个市场就是，你不给这个钱，人家给得起。客户有钱，只认明星砸钱。一千万不来，就两千万。井柏然参加真人秀《我们战斗吧》，每期500万，仍有人抢着给。这都是由市场决定的，你没办法评价。”

制作费用下降，质量难得保证。观众对节目本身兴趣寥寥，只为追逐大牌明星。资本哄抬明星片酬，由此进入恶性循环。某电视评论人表示，很多时候，明星片酬是炒起来的。“其实一开始，一线明星不见得想来，但价格高到离谱时，比如市价2000万被抬到6000万，最后还是选择来吧。很多明星是通过抬高价格婉拒，但后来发现这些金主确实有钱，多高都出得起。”

也许未来某天，还会出台关于明星参与综艺节目的“限酬令”，但无论如何，还是希望出品方、制片方以及明星们可以多给市场一些沉甸甸有分量的剧和节目，让人们记住的是作品本身的质量以及演员的演技，而不是高片酬。毕竟快钱赚完了，一转身泡沫也就散了。