华人区药房保安轰走500万粉丝女网红?昨晚刷爆朋友圈,然而一夜反转(组图)
如果你在人口550万的悉尼开了一家药房,突然一位坐拥近500万粉丝的中国女网红飘然而至,打开手机开始做起直播,你会做何反应?
无论是载歌载舞,夹道欢迎;
还是稳重职业,淡定服务;
总之,“让保安将她轰走”应该不在聪慧如你的经商之道里。
但昨日,在悉尼某媒体发布的一篇“中国网红在悉尼华人区药房玩直播,被保安轰走了!”文章中,一名拥有478万粉丝的中国微博大V,就被悉尼Hurstville一家药房保安“轰出了店”。
该文章援引了一位“认出该网红的小伙伴”的爆料,爆料人称在药房认出这名网红后,“一路狂跟,蹲点蹲了一个多小时”,这么做的目的是为了“要看看在耍什么幺蛾子”。
在“蹲了一个多小时”的暗中观察后,爆料人称该网红在“试用和直播了3个多小时,却啥都没买”,最后目睹了整个过程的药房保安忍无可忍,把该网红“给轰粗去了”。
想象一下当时药房内的画面:在长达3个多小时的时间里,网红看着手机屏幕在做着直播,认出网红的爆料人“蹲”在药房某处暗中观察,药房保安一边查包一边看着这二位……最后忍无可忍把“啥都没买”的网红“给轰粗去了!”
轰粗去了。
粗去了。
去了。
了。
在文章结尾,作者抛出了一个令人回味无穷的问题:
“究竟是一小时蹲守换来的’铁证’更有说服力,还是祖国粉丝无悔的支持更震撼人心?”
正确选项是哪个?
该找谁对一下答案?
到底哪个更有说服力,更震撼人心?
可能为了照顾广大读者的求知欲,今日再点开该文章,官方似乎给出了一个更耐人寻味的答案。
但文章虽然删了,该网红前日“抵达悉尼开始为粉丝挑礼物”的微博下,可以看到热评几乎全是选择第一选项的选手。
为了证明清白,该网红昨日晒出了其在Hurstville药房血拼的收据,表示“我可以拿出小票照片, 造谣者你可以拿出我被赶出去的照片吗?”
她也强调,自己购物并非代购,买的只是送给粉丝的礼物而已。
记者留意到,涉事药房老板兼CW中国区负责人Nancy,在朋友圈替该网红鸣不平。她确认网红在店内“愉快的直播”,“买了一些手信,是一次愉快的血拼”,在结账时还向澳洲女性忧郁症基金捐款。
从Nancy朋友圈所发图来看,该网红在结完账后自行离去,并未与保安有任何互动。(图片来源:Nancy)
而据相关厂家透露,该网红来悉尼是应其邀请进行网络推广。该公司昨日也在微博上发表声明,强烈谴责网络造谣行径,“保持追究造谣者责任的权利,希望广大朋友不再传播此谣言”。
至此,在药房、商家及网红三方核实澄清后,该事件的真相总算水落石出,但部分网友对于“直播采购”持怀疑态度也无可厚非。
就在不久前,在悉尼就真的发生过“直播采购后未付款走人”的事情,引发网友热论。
今年5月22日,今日悉尼曾接读者爆料,称某知名某宝澳洲代购,在专柜直播采购4小时,仅雅诗兰黛一个品牌就打包了15个盒子,但被指未付款就走掉了。(点此阅读原文)
编者后记
微博上的“达人”层出不穷,他们拥有庞大的粉丝数,这些粉丝常常也被视为潜在的买家。通过商品代言、网络直播或网络开店,据统计,2016年中国的网红产业价值530亿元人民币(合100亿澳元),将于2018年实现翻倍。
网红生意在“野蛮生长”的同时,也伴生了不少问题,如2014年的90后“网红” 周梦晗的“毒面膜”事件。在代购行业鱼龙混杂、良莠不齐的当下,各式骗局层出不穷,网友确实有必要擦亮眼睛。
与此同时,希望朋友圈不再“听风就是雨”。多一点冷静,少一些误伤。