悉尼房产拍卖师看错底价取消交易！两名买家从喜悦变愤怒要打官司！
【今日澳洲7月17日讯】两名建筑商抢购了一处距离悉尼CBD不远的房产，当他们正处于购得房产的喜悦中时，却被告知拍卖有误，交易要取消，顿时，他俩的喜悦变成了愤怒。
据《每日邮报》报道，周六，Martin Allen和Sean Piper拍下了一处位于Redfern的Boronia Street三居室住宅。他们在拍买中出价136万澳元，最终购得这处两层楼的住宅，兴高采烈地看着房产落槌。
但据报道，拍卖行Cooley Auctions的拍卖师Jake Moore立刻意识到，这个价格要比底价低。Moore说：“对不起，我弄错了，底价写的是140万澳元，我看成了130万澳元，请各位进来，我们和卖家谈谈。”
这无疑在两位买家头上浇了一盆冷水，Piper表示，他们拒绝谈判，因为这处破败的房产已经落槌被售出了。然而，据称这处房产的指导价格为130万至140万澳元，最终拍卖行还是在自己的网站上宣布这套房产流拍。
（图片来源：《每日邮报》）
Carrington Real Estate的中介Cheryle Lanthois表示，这处房产流拍是因为“售价没有达到底价”。但是Allen坚定地认为，“这处房产属于我们”，现在，这两名建筑商正在与他们的律师商谈。
（Vanessa）
综合编译声明：本文系本站综合编译和整理自多个英文来源，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点，文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载，在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
相关新闻
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(5)
醬仦妞
2017-07-17
1
回复
明明是拍卖师的失误
Vivian人鸡酱
2017-07-17
1
回复
差价应该由拍卖行补贴给业主啊，关买家什么事
奶茶姑娘Sue
2017-07-17
1
回复
是啊，落槌没有法律效应吗？
土澳穷丑挫
2017-07-17
0
回复
打官司没戏的。就算中介同意卖。但卖家嫌价格不够可以选择不卖了。
Vthomson
2017-07-17
0
回复
contract没有exchange还不算卖了。这个官司打不赢的。
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
