王国忠每周政论: 打击恐怖主义先认清对手

我们谴责和抗击恐怖主义的同时，必须认清真正的敌人是谁。

新州上议会副议长王国忠

英国曼彻斯特演唱会自杀式炸弹袭击震惊世界，英国的恐袭警戒级别由“严重”升至“危害”，1000 名英军代替武装警员驻守街道和大型活动场地。澳洲联邦政府在当天晚上召开紧急内阁安全委员会议，未有提高警戒级别，但消息指政府会全面检讨大型活动的保安安排。

我们不幸生于恐怖主义盛行的时代，历史倒退，很多声音、很多指责，认为我们应当将特定社群和宗教排斥在外。提出异议者，常被斥为不现实和空谈理想的左翼分子，即是“左胶”。

事实上，若我们不认清谁是真正的敌人，正中敌人的下怀，才是不现实和空谈。

伊斯兰国：靠仇恨起家

曾是阿拉伯最富有的国家伊拉克，和中东最多中产群体的国家敍利亚，在短时间内变成激进组织伊斯兰国的根据地，富饶的油由和坐拥大批资产的银行最终为恐怖活动提供大量资金。

为什么？

伊斯兰国崛起，是我们欲全面打击恐怖主义不得不汲取的历史教训。

2014 年，伊斯兰国以 1500 人的武装部队进攻伊拉克第二大城巿摩苏尔，6 万伊拉克军警兵败如山倒，伊斯兰国用不了一周就占领机场等重要设施，控制一个原本有 250 万人的大城巿。摩苏尔陷落的最大原因，是巿内以逊尼派为主的人口，在伊拉克什叶派政府的长期压迫下，无奈地接受激进武装分子的管治，几乎毫无抵抗的意愿。

伊拉克本以什叶派人口居多，逊尼派属少数，在属于逊尼派的萨达姆政权倒台后，什叶派重新掌权，展开对逊尼派反对者的压迫。从秘密拘捕，到射杀示威者，再到未经审讯大规模囚禁逊尼派青年，逊尼派民众在白色恐怖下惶惶不可终日，最终他们讽刺地发现，要生存竟要苟活在激进组织的庇荫下。

无数逊尼派青年因宗教和种族仇恨投靠伊斯兰国；靠仇恨起家，自然极欲制造更多仇恨来壮大自己，恐怖主义就是他们最有效的手段。

恐袭最大目的：制造仇恨

伊斯兰国发动恐袭的最大目的，就是制造矛盾和冲突，使西方世界仇恨伊斯兰，从而鼓动更多人加入恐怖主义阵营。这目的并非秘密，2015 年 2 月，伊斯兰国在网上杂志中承认，在西方国家发动残酷恐袭的主要目的，是“摧毁穆斯林与非穆斯林之间和平共存的灰色地带 …. 西方的穆斯林很快会发现他们只有两个选择，背教 … 或为逃避十字军政府及其人民的迫害，移居伊斯兰国”。

你愈仇恨伊斯兰，愈排斥和压迫他们，愈正中激进分子的下怀；仇恨是他们邪恶力量的根源。

周边的阿拉伯国家如何看待伊斯兰国？各国以阿拉伯文缩写称其为“达伊沙”（阿拉伯语：داعش, Da-esh‎），与“踩踏”同音，代表不承认及蔑视“伊斯兰国”这个称号。美国前总统奥巴马在演说中弃用“伊斯兰国”，甚至不提“激进伊斯兰”一词，因为他不认为激进分子代表伊斯兰。

至今，死于伊斯兰国恐怖活动中人数最多的群体，依然是伊斯兰教徒。

谁是敌人？ 

英国恐袭案中，有四则消息未有获传媒广泛报道。

第一则，是引爆身上炸弹的嫌犯阿贝迪 (Salman Abedi - 执笔时法医仍未确认)，曾说出“当一名自杀式袭击者没问题”，他的两名朋友向英国内政部举报；

第二则，是阿贝迪在一所清真寺听到教士呼吁信众对抗激进主义，搞事后被逐，该清真寺从此禁止阿贝迪进入，并且向英国相关报门汇报阿贝迪被激进化；

第三则，伊斯兰社区组织曾举报阿贝迪的激进化行为；

第四则，是家族成员认为阿贝迪危险，曾向英国当局举报。

尽管英国情报部门未有把握良机预先制止恐袭，但事件反映伊斯兰社区一向是英国反恐的重要情报来源。悉尼西区警署华裔警务职员 Curtis Cheng 被杀案，当时澳洲警方很清楚地表明，伊斯兰社区提供很多重要的讯息，并认同伊斯兰社区是澳洲反恐重要的合作伙伴。

以保守见称的澳洲副总理、国家党领袖载斯 (Barnaby Joyce) 最近表示，因为恐袭不让伊斯兰教徒入境；那么当年北爱激进组织恐怖活动肆虐之时，为何让天主教徒入境？在美国严重程度次于 911 事件的俄克拉荷马城大爆炸案﹐造成 168 人死亡，逾 680 人受伤，元凶麦克维 (Timothy McVeigh) 来自天主教家庭，死刑前见过神父。

我很少认同载斯，但这一点我赞同他。

今天澳洲包括韩珍一国党 (Pauline Hanson’s One Nation) 的极右热力强烈排斥伊斯兰社群，以为把他们从澳洲社会中隔离和孤立，就可防范和打击恐怖主义。我敢断言，澳洲若这样行，不但不会变得更安全，反而变得更危险。我们要借助全体社会的力量防范和打击恐怖主义，否则就会重蹈伊拉克的覆辙，把原本温和的社群推向激进主义者的怀抱中。